Ты обязан!! Вы согласны, что мужчина должен всё?

[maSya]

Автор статьи Alex Popluanov

Ты обязан!!!

Часто задумываюсь над вопросом кто кому и чего должен... Написав статью, милые дамы, я не хотел никого обидеть, просто буквально сегодня была поднята эта тема с супермаркете: дама преклонного возраста настаивала на своей точке зрения - МУЖИК ДОЛЖЕН ВСЁ! (мужик в очереди попал под горячую руку)



Но вот что интересно: когда я её спросил, почему она так думает (немного стало обидно за мужика), она сказала что так заведено... Ок, я могу согласиться что 20 лет назад так и было.
Но сейчас поменялись ценности и отношение между полами, более того, учитывая кучу сексуальных революций, движений феминисток и прочего, женщина перестала быть беспомощной рабыней на кухне.


Теперь она может выбирать кем ей быть, за кого голосовать, женщины наконец-то заняли практически равное положение с мужчинами (просто всё ещё есть некоторые профессии, с которыми женщина в силу некоторых обстоятельств не справится).



Я лично знаю несколько пар, где всё в точности наоборот: она зарабатывает деньги, он делает всю работу по дому. И, как они утверждают, все счастливы и довольны.



Конечно большинство знакомых пар живут по принципу мужик - добытчик,жена - домохозяйка (совмещающая при этом малооплачиваемую работу, в детском саду, например), но вот как ни странно очень много непоняток выходит в таких семьях, каждый тянет одеяло на себя в плане кто больше делает, а кто меньше. Как правило, происходят скандалы, доходящие до неприятных разводов. По статистике в России 7 разводов на 10 бракосочетаний.



Нас постоянно пичкают информацией, начиная с пелёнок, естественно мать воспитывающая детей, сыну говорит ,что он должен себя вести в отношении девочек как принц-джентельмен (что вполне естественно - она сама женщина и хотела бы именно такого отношения к самой себе). Дочери же она даёт советы, как себя вести, исходя из своих ошибок,именно так, как её учила её мать. Получая воспитание от матери, дети разных полов по идее должны затем создать крепкую и дружную семью, но вот тут-то и происходит сбой системы.

Женщина получает от родителя меседж который для неё звучит так,"Найди богатого мужика и продай свою дырку как можно дороже"Я понимаю звучит очень грубо,но в целом это так.МЕЧТА практически любой женщины удачно выйти замуж за принца,родить детей,жить за его счёт(частично или полностью)...И как сказала дама из вышеупомянутого супермаркета,"мужчина зарабатывает,а женщина тыкает наманикюриным пальчиком что ей нужно купить"
Мужчина же должен найти копию своей матери завести семью с ней,подарить маме внуков и полностью обеспечивать всем необходимым новоиспечёное семейство.



Так вот... я не хочу сказать, что все женщины мрази или суки тупые, просто в большинстве случаев идея зреет в социуме и, начиная с древних времён, и в средние века женщина действительно была хранителем очага, а мужчина добытчиком. Но и права у них были разные: женщина в целом не имела никакого веса, сейчас же всё иначе у женщины теперь всё есть...



Так вот, исходя из всего выше сказанного, женщина имеет равные права с мужчиной и имеет право на все принятые в обществе действия.То есть мы живём практически в европейской стране (но большинство женщин до сих пор мыслят как женщины азиатских стран где женщину содержат, но прав у неё, как у скота, - никаких). Но женское общество хотело равных прав и добилось своего, теперь у большинства женщин мира с этим всё в порядке.

Но вернёмся к вопросу, должен мужчина что-то или не должен. Если должен, то что в этом случае должна женщина? Если всё поровну, то что конкретно? Если нет, то почему? Очень интересно, что думают по этому поводу женщины...



[maSya]

Зацепило и решила поделиться с вами.

Я считаю что дело в эгоизме, как в мужском, так и в женском. Когда люди хотят быть вместе, то зачем разъедать друг другу мозг "что и кто должен"? Почему не делать что-то просто для того, чтобы любимому(ой) было хорошо? Проблема в том, что кто-то делает всё, а кто-то этим пользуется, тут и начинаются скандалы (не всегда это так, есть много случаев по "перетягиванию каната" в свою защиту).
В наше время "браки по любви" - полная лажа. Намного было честнее: родители договаривались о браке и всё было предельно ясно (мужчина содержал женщину, а она молчала в тряпочку) - и все довольны.
Теперь же у нас "свобода". Эмансипированные женщины орут: "равноправие!", при этом стараясь найти себе "содержателя" и ездить ему по мозгам. Чего только стоят бредовые фразы: "настоящих мужчин не осталось", "мужчины - это пользователи" и т.д. и т.п. Им всегда нужно кого-то защищать: Родину, мать, жену, любимую, детей и так далее... А кого защищать-то? Гордую и независимую или хуже того, стерву бесчувственную? Эти сами справятся, а мы расслабимся:-) Войны нет, слабые и беззащитные мутировали в стерв, дети пошлют так, что уши отвалятся и что остается делать? Естественно, расслабится. Поэтому, мужчины тоже не прочь взвалить всё на шею "свободной" и "независимой" женщины, вот такой каламбур, господа.
Не подумайте, что я призываю девушек к тому, чтобы быть меланхоличной чокнутой истеричкой и при слове "*уй" падать в обморок. Я против крайностей, на которые способны мы - девушки.
Мужчинам нужен стимул и этот стимул - женская слабость - не сопли в перемешку со слезами, а элементарная женская уступчивость. Разрешите же наконец ему принимать решения, отвечать за свои поступки и всё в таком духе.
Наше общество больное и болеет головой, потому что каждый ищет себе того, кто осчастливит (обеспечит материальными или моральными благами), но почти никто не задумывается: "что я дам взамен?". Как ни крути, а отношения в наше время - это ни что иное, как сделка, только более завуалирована "высокими чувствами" и прочей ерундой. Я ничего не имею против любви, но настоящей, а не что сейчас называют любовью.

Интересно узнать вашу точку зрения.

[Sliding]

Статья представляет на мой взгляд - винегрет глупости.

По топику, у мужчины, как и у женщины очень много обязанностей соответствующие их природе. Их так много, что по каждому можно диссертацию написать. Обязанности разные, они же среди прочего, правильным образом формируют личность и характер, а также притягательность для противоположного пола.

Но вообще это очень глобальная и сложная тема. Можно о ней поговорить, двигаясь потихонечку, но она реально - огромна.

[Pain]

Статья вызвала нехорошие чувства. Среднестатистический мужичонка жалуется на свою тяжкую "мужскую долю" и пытается выудить у женщин соболезнование и оправдание своиму твёрдому убеждению, что он никому ничего не должен.

[maSya]

Люди обленились. И тут дело не только в принадлежности к какому-то полу.

Раньше говорили что трудно девушке выйти замуж, а теперь и парню не на ком жениться.

[Big Mammy]

Автор статьи Alex Popluanov

Ты обязан!!!

Часто задумываюсь над вопросом кто кому и чего должен... Написав статью, милые дамы, я не хотел никого обидеть, просто буквально сегодня была поднята эта тема с супермаркете: дама преклонного возраста настаивала на своей точке зрения - МУЖИК ДОЛЖЕН ВСЁ! (мужик в очереди попал под горячую руку)

два скандалиста наступили друг другу на ногу, из чего мега-мосх Alex Popluanov ( ) сделал выводы о всех женщинах! знаете, похоже на то, когда дома проблемы, а раздражает дворник за окном своим щик-щик, и обозленный чел идет и убивает дворника, хотя проблема вовсе не в нем.

Люди обленились. И тут дело не только в принадлежности к какому-то полу.

Раньше говорили что трудно девушке выйти замуж, а теперь и парню не на ком жениться.

а это вообще перл 

[maSya]

Vanilla, это не мой перл
Не раз такое слышала.

[oKsKS]

Мася, ты масёк?

[tormentor]

если кто то кому то чего то должен, то это своеобразный вид повинности, когда люди осознают, что ни кто, ни кому ничего, не должен, наверное будет счастье))))) любой долг, это лишь обязанность перед самим собой, если человеку это нужно, он примет сей долг, если нет, то он его спишет и пойдет себе дальше)))))

[Klarisa]

В отношениях должно быть равноправие. Каждый должен заниматься своим делом, и помогать друг другу. Делить обязанности или еще что либо нельзя. Хотя в наше время мужчины малость перевелись, деградируют видимо!

[maSya]

Ksju, нет, я девушка=) Я понимаю, что так можно было бы подумать, что я масёк, уж слишком я встала на мужскую сторону :-)
Я из тех людей, которые стараються понять любого человека (и интересно что у него там в башке творится). У каждого своя правда и каждый прав только потому, что это его личное мнение.
Заставлять кого-то жить по своим правилам - чистой воды эгоизм. Или ты воспринимаешь человека таким, каков он есть или лучше не мучить ни себя ни его в ожидании на то, что он изменится.

[oKsKS]

Ksju, нет, я девушка=) Я понимаю, что так можно было бы подумать, что я масёк, уж слишком я встала на мужскую сторону :-)
Я из тех людей, которые стараються понять любого человека (и интересно что у него там в башке творится). У каждого своя правда и каждый прав только потому, что это его личное мнение.
Заставлять кого-то жить по своим правилам - чистой воды эгоизм. Или ты воспринимаешь человека таким, каков он есть или лучше не мучить ни себя ни его в ожидании на то, что он изменится.

ну это всё понятно. я согласна.
статью не читала. с первой строчки поняла, что скучное пойло)
а про эгоизм..всё равно он на первом месте. всё делается для себя, и хорошее, и плохое.

[Sliding]

а про эгоизм..всё равно он на первом месте. всё делается для себя, и хорошее, и плохое.

Да, но нужно стараться, просто пытаться. Не помню кто сказал: "Это легко - не делать, то что нельзя. Сложно - не хотеть делать этого" Так что, да это очень тяжело от эгоизма избавиться, от того который в мыслях, но нужно стараться, я так думаю. Дорогу осилит идущий.

[oKsKS]

Да, но нужно стараться, просто пытаться. Не помню кто сказал: "Это легко - не делать, то что нельзя. Сложно - не хотеть делать этого" Так что, да это очень тяжело от эгоизма избавиться, от того который в мыслях, но нужно стараться, я так думаю. Дорогу осилит идущий.

почему так плохо признать, что ты человек?

[VolandV]

Да, но нужно стараться, просто пытаться. Не помню кто сказал: "Это легко - не делать, то что нельзя. Сложно - не хотеть делать этого" Так что, да это очень тяжело от эгоизма избавиться, от того который в мыслях, но нужно стараться, я так думаю. Дорогу осилит идущий.

И зачем это эгоистам нужно?