Как воспринимаете?

[Владимир Владимирович]

Ток-шоу смотреть не стану. )

«Вспоминайте хорошее»
упс... а тут нестыковочка... не цепляться или вспоминать (см.п1) ?? нИпанятна...)))),
_________________
А мне кажется, что вспоминать и цепляться – совершенно разные действа. Может быть, именно поэтому они даже и называются по-разному?

«Все, что небом вам послано, принимайте, как должное.»
а тут недосказали)))) имхо. принимаю только положительное, и благодарю но если это хорошее - хочу еще и больше))) если плохое... то зачем принимать,я ведь могу просто не принимать 
__________________
Если плохое приходит неизбежно, то, принимай-непринимай, оно придет. При этом, отказываясь осознать произошедшее, в голове своей человек организует деструктивный цикл, который несет только вред. Наверное, в этой части фразы можно было внести некоторое уточнение. Например «всё неизбежное принимайте, как должное».. Хотя... Вероятно, человек, написавший это изречение, считает всё неизбежное именно «посланным небом». Тогда уточнений не требуется, требуется лишь узнать поближе человека, сказавшего это, что бы проникнуться его мировоззрением.

Из этой же оперы есть другая фраза. Звучит приблизительно в таком ключе:
«Жизнь одна. Можно её прожить в печали, злобе, а можно прожить в радости и любви. Выбор за тобой. А жизнь всего одна».

[VolandV]

...
Из этой же оперы есть другая фраза. Звучит приблизительно в таком ключе:
«Жизнь одна. Можно её прожить в печали, злобе, а можно прожить в радости и любви. Выбор за тобой. А жизнь всего одна».

Это не из той же оперы и гораздо ближе к однозначному понимаю. 

[Владимир Владимирович]

Это не из той же оперы и гораздо ближе к однозначному понимаю. 

Ясно. Для Вас это не одно и тоже. )

[oKsKS]

разные

[Владимир Владимирович]

Это не математические величины, чтобы быть между собой наглядно схожими.. Это одна идеология.

[oKsKS]

Это не математические величины, чтобы быть между собой наглядно схожими.. Это одна идеология.

с этим можно поспорить, так как согласись, фразы двоякие.
как хошь, так и крути.

[Владимир Владимирович]

с этим можно поспорить, так как согласись, фразы двоякие.
как хошь, так и крути.

Согласен. Мы этим и занимаемся - спорим. ...Или, не!... Дискутируем, от. )
И фразы двоякие - я понимаю по своему, вы - по своему. )

[VolandV]

Согласен. Мы этим и занимаемся - спорим. ...Или, не!... Дискутируем, от. )
И фразы двоякие - я понимаю по своему, вы - по своему. )

А правила дорожного движения одни.  И сами знаете что получается, когда каждый ездит по своим правилам. 

[oKsKS]

А правила дорожного движения одни.  И сами знаете что получается, когда каждый ездит по своим правилам. 

это типа намёк, что все должны думать как Вы и настанет мир во всём мире?

[VolandV]

это типа намёк, что все должны думать как Вы и настанет мир во всём мире?

Ksju, не совсем в том свете, в котором Вы решили представить. ПДД - не я пишу. Я сам, во многом, еще попадаюсь под колеса - своей правоты. 

[oKsKS]

Ksju, не совсем в том свете, в котором Вы решили представить. ПДД - не я пишу. Я сам, во многом, еще попадаюсь под колеса - своей правоты. 

ну так про что тогда?

[VolandV]

ну так про что тогда?

Речь о двоякости фраз и высказыванию ВВ - "Вы понимайте так, а я буду понимать по своему".

Если каждый будет говорить только так, как понимает он сам и не будет доносить мысль собеседнику (на понятных собеседнику терминах/словах), то с таким успехом можно общаться и с телевизором. Эот не возражает, не цепляется за слова и не просит объяснить и обосновать суть. 

Общепринятые понятия для того и существуют, чтобы не только понимать друг друга, а и выстраивать взаимоотношения друг с другом. Ведь так, Ksju ?
А то получится - "Я у аптеки, а я в кино искала Вас...." 

[oKsKS]

Речь о двоякости фраз и высказыванию ВВ - "Вы понимайте так, а я буду понимать по своему".

Если каждый будет говорить только так, как понимает он сам и не будет доносить мысль собеседнику (на понятных собеседнику терминах/словах), то с таким успехом можно общаться и с телевизором. Эот не возражает, не цепляется за слова и не просит объяснить и обосновать суть. 

Общепринятые понятия для того и существуют, чтобы не только понимать друг друга, а и выстраивать взаимоотношения друг с другом. Ведь так, Ksju ?
А то получится - "Я у аптеки, а я в кино искала Вас...." 

ну как бы тут так получается.
есть те, кто просто скажут, что думают и всё.
а есть те, кто скажут, что думают и попробуют донести до другим. им важно, чтобы их поняли.

[VolandV]

ну как бы тут так получается.
есть те, кто просто скажут, что думают и всё.
а есть те, кто скажут, что думают и попробуют донести до другим. им важно, чтобы их поняли.

Интересный момент.
Получается, что иногда человеку даже не обязательно, чтоб его поняли.  Он просто говорит (выговаривается). Как говорят в народе - "сливает на свободные уши".
Задумался. Интересно. Какую потребность, таким способом, человек удовлетворяет. 

[oKsKS]

Интересный момент.
Получается, что иногда человеку даже не обязательно, чтоб его поняли.  Он просто говорит (выговаривается). Как говорят в народе - "сливает на свободные уши".
Задумался. Интересно. Какую потребность, таким способом, человек удовлетворяет. 

Это форум. Есть вопрос-вот мой ответ.
А особенно, когда твоё мнение очень расходится с мнением другого, совершенно другой полярности, то желание доказательств и улик отпадает намертво. Какой смысл? У человека другие устои, другое мировоззрение, своя точка зрения. Попробовать объяснить можно тому, кто спрашивает, но не тому кто отвечает.
Вы столько лет здесь, ВоландВ. Ваше мнение на что-либо хот раз поменялось? Я не думаю. Да, дерево мудрости цветёт и пахнет, спору нет, но сосна березой не станет, как ни крути. Только если под корень рубить. А при такой защите (опыт и тд тп) скорее себя зря искалечишь, да порежешься, чем до ствола добредешь. Теперь вопрос, оно кому-либо надо?
А коли дерево, после того, как выросло и корни пустить успело..