Поговорки и пословицы - понимание.

[B_Vera]

Да ну, Воланд.. Ты щас наговоришь.. Поговорка про реку именно образная. Это сравнительный оборот (надеюсь, можно это обозвать оборотом?) для усиления слов. Из разряда "ты красива, как полная луна на небе". ЕСли просто сказать "ты красива" получается обыденно, как "красивая машина". И вот, чтобы отметить всю значимость какого-либо события, человек использует сравнения, аналогии, афоризмы. В нашем случае ещё есть момент попытки показать свою мудрость.
Аппетит приходит во время еды. Так понятно?
Я понимаю так: например, один лентяй в коллективе "научит" ни хрена не делать весь коллектив. "Дурной пример заразителен", блин.  Кстати, откуда неопределенное "блин" вошло в разговорную речь?

представим участки и ментов. в одном участке все время какие нить происшествия под конец месяца случаются. а весь город под пятном.
А так понятно?

[VolandV]

представим участки и ментов. в одном участке все время какие нить происшествия под конец месяца случаются. а весь город под пятном.
А так понятно?

Так еще больше запутано. Есть в Киеве несколько криминальных районов, но пятном весь Киев не залит.
В Каире идут массовые столкновения, а в Хургаде народ на курорте отдыхает. Египет всем пятном не залит.

[птенчик вертолет]

глупо- не глупо, но это прравда жизни

а я думаю что где-то это правильно, раз руководство не видит, что в компании работают не профессионалы или видит и плюет занчит и компания такая

верно!

а еще есть такая вестч, о которой я раньше думала, как о не особо важной и даже надуманной, ан неееет!
речь идет о культуре предприятия, т.е. культуре в коллективе, которая им же под чутким руководством руководства и поддерживается.

это явление как притягивает в коллектив людей со сходными ценностями, так и отсеивает тех кто буквально "не вписывается в коллектив". руководство при этом обязано играть роль санитаров леса и это очень и очень тактически напичканная психо-манипуляция и чем умнее и человечнее, и хозяйственнее начальство, тем здоровее и богаче коллектифф!

если начальство пассивно, и изо рта дурно попахивает (голова гниет), то и в коллективе будет прям сказать хреново и пойдет отток гуд пипл, а останутся неуды.

если в ресторане в супе насекомое - в этом поучавствовал весь коллектив!!!!!!!!! все!
официант тот - слепой чтоли??

и никаких отмазок, кроме только что устроился и еще не понял что к чему но уже все не нравится...

[VolandV]

Воланд, похоже только Вы лезете на столб, Вас бьет током и ВЫ опять лезете)))

позвонив в компанию и нарвавшись на грубость - мне всё равно - кто там на другом конце провода - я больше не обращусь в эту компанию (Если это менеджер такой - значит руководству всё равно на своих клиентов, если уборщица вдруг взяла трубку, значит компании настолько всё равно, кто разговаривает с потенциальными клиентами, что трубку может взять любой и т.п., а если уж это саам директор, вообще молчу).

Придя в ресторан,  обслужит либо официант плохо, или будет невкусно - я тоже туда не пойду. Зачем компаний и ресторанов полно, там где сразу хорошо встретят.

Про сообщение - в-принципе - и по одному сообщнию можно многое понять, если ли там грубые слова, оскорбления, какая грамотность, как построена речь и тем более что именно говорит человек - это всё говорит об уровне данного человека.

согласен, что полно заведений. Согласен, что могут нагрубить по телефону. Но ведь не всегда это есть норма. Бывает человек сорвался. ну начальство нервы помотало или еще какие-нить причины. Вы, в принципе не допускаете, что люди могут совершать ошибки (сорваться на грубость или нахамить, причем не со зла именно на вас)?  А к себе вы на столько же требовательны? Вы никогда не срываетесь и всегда держите лицо за (компанию, семью, круг друзей и т.п.)?

А вообще в этом что-то есть. Наверное нужно будет пересмотреть свои взгляды на жизнь. 

[Sobol]

согласен, что полно заведений. Согласен, что могут нагрубить по телефону. Но ведь не всегда это есть норма. Бывает человек сорвался. ну начальство нервы помотало или еще какие-нить причины. Вы, в принципе не допускаете, что люди могут совершать ошибки (сорваться на грубость или нахамить, причем не со зла именно на вас)?  А к себе вы на столько же требовательны? Вы никогда не срываетесь и всегда держите лицо за (компанию, семью, круг друзей и т.п.)?

Я, отвечая на звонки по работе, не срываюсь - какое бы состояние у меня не было - я всегда вежлива и приветлива. Это профессионализм, Воланд. Я за что деньги получаю? Компанию не должно волновать моё настроение, они платят деньги - я делаю свою работу ХОРОШО. Про возможность срываться - в труд.договоре не написано)))
Плохое настроение - бумажку можно порвать на мелкие кусочки, головой постучать по стенке))))) но на работе это сказываться не должно. Не можешь сегодня работать хорошо - бери отгул/больничный и сиди дома.

Я на самом деле очень ответственно отношусь к работе, своим обязанностям, и такого же отношения требую от других.
Не можешь сдерживаться - иди дворником работать - там ругаться/материться не возбраняется))

[Владимир Владимирович]

наша пестня нова, начинаем её снова. Ок. Что описывает этот образ? Приведите такой же пример как :
"Наступил на те же грабли" (образное) = совершил одну и ту же ошибку (реальное). (и заметьте в реальном действии никаких граблей и наступаний)
"В попе детство заиграло"  (образное) = взрослый человек ведёт себя как маленький ребенок (реальное) (опять таки в реальном действии нет ни попы ни чего-то там в ней играющего)

"В одну реку дважды не войдешь" (образное) = теперь это [какое-либо состояние, ситуация] не будет таким, как прежде (реальное). В реальном действии нет никаких рек. Но, в частном случае нкто не запрещает сказать именно про реку. На пляже например. Только это будет выглядеть по-идиотски. )

[oKsKS]

Не понимаю, что тут не понятного 

[Valeri]

Valeri, т.е. Вы согласны, что по одному Вашему сообщению можно составить представление о Вас как о человеке. Я правильно понял?
Или всё таки в случае с человеком так действовать не следует? Что означает - что к некоторым случаям применимо правило - "по одному менеджеру составляем впечатление о всей компании", а к некоторым это правило не применимо.

Воланд, если Вы, общаясь со мной в первый раз, задаете какой-нибудь вопрос, а я в ответ на Вас кричу благим матом и посылаю на три буквы - у Вас будет желание продолжать со мной общаться дальше? Вы начнете выяснять, что я за человек и что у меня с настроением? Если человек сразу ответил грубо, нахамил, оскорбил, вряд ли с ним захочется продолжить общение.
Если, например, компания сделала вам поставку некачественного товара, Вы будете выяснять, кто в этом виноват? Менеджер, компания-поставщик, директор компании, тот, кто доставлял? Или просто постараетесь найти по возможности другого поставщика?
Есть аналогичная пословица - "ложка дегтя всю бочку меда испортит"

[B_Vera]

Воланд, если Вы, общаясь со мной в первый раз, задаете какой-нибудь вопрос, а я в ответ на Вас кричу благим матом и посылаю на три буквы - у Вас будет желание продолжать со мной общаться дальше? Вы начнете выяснять, что я за человек и что у меня с настроением? Если человек сразу ответил грубо, нахамил, оскорбил, вряд ли с ним захочется продолжить общение.
Если, например, компания сделала вам поставку некачественного товара, Вы будете выяснять, кто в этом виноват? Менеджер, компания-поставщик, директор компании, тот, кто доставлял? Или просто постараетесь найти по возможности другого поставщика?
Есть аналогичная пословица - "ложка дегтя всю бочку меда испортит"

Очень правильно и красноречиво.
Здорово написали. Доступно.

[koshehka]

наша пестня нова, начинаем её снова. Ок. Что описывает этот образ? Приведите такой же пример как :
"Наступил на те же грабли" (образное) = совершил одну и ту же ошибку (реальное). (и заметьте в реальном действии никаких граблей и наступаний)
"В попе детство заиграло"  (образное) = взрослый человек ведёт себя как маленький ребенок (реальное) (опять таки в реальном действии нет ни попы ни чего-то там в ней играющего)

как вариант "Эта песня хороша, начинай сначала"

очень применима к данной дискуссии
мы все время ходим по-кругу, рассусоливая по сто раз очевидные вещи.
т.е. например: один объясняет с одной стороны, у второго вопрос, с другой опять же вопрос, при чем практически такой же и так по кругу

[VolandV]

Воланд, если Вы, общаясь со мной в первый раз, задаете какой-нибудь вопрос, а я в ответ на Вас кричу благим матом и посылаю на три буквы - у Вас будет желание продолжать со мной общаться дальше? Вы начнете выяснять, что я за человек и что у меня с настроением? Если человек сразу ответил грубо, нахамил, оскорбил, вряд ли с ним захочется продолжить общение.
Если, например, компания сделала вам поставку некачественного товара, Вы будете выяснять, кто в этом виноват? Менеджер, компания-поставщик, директор компании, тот, кто доставлял? Или просто постараетесь найти по возможности другого поставщика?
Есть аналогичная пословица - "ложка дегтя всю бочку меда испортит"

Продолжать в данную минуту желания не будет. Когда Вы остынете, то никаких проблем с общением не будет. Ведь один срыв не означает что вы полная хакмка. Составляя впечатление о человеке, я принимаю во внимание не одно общение с ним и общение не только со мной. Безусловно, если вы и в следующий раз так будете себя вести, то тогда конечно, общаться не буду.

Наверное поставщика можно и послать. А вот с заказчиками нет. Там выслушиваешь всё и продолжаешь с компанией работать.

[VolandV]

Sobol, спасибо за разъяснения.

[VolandV]

как вариант "Эта песня хороша, начинай сначала"

очень применима к данной дискуссии
мы все время ходим по-кругу, рассусоливая по сто раз очевидные вещи.
т.е. например: один объясняет с одной стороны, у второго вопрос, с другой опять же вопрос, при чем практически такой же и так по кругу

koshehka, Вы совершенно правы. Прям как - У попа была собака.

Спрашиваю у Владимира Владимировича.
Он мне: "В одну реку дважды не войдешь" (образное) = теперь это [какое-либо состояние, ситуация] не будет таким, как прежде (реальное).
Я у него: - Есть ли условия, при которых - какое-либо состояние, ситуация может быть ТАКИМ ЖЕ КАК ПРЕЖДЕ?
Отвечает - НЕТ.
Говорю - "Тогда поговорка про реку это констатация факта. Потому что если на грабли можно не наступать и в попе детство может не играть, то у реки только один исход - всё меняется всё течёт."
Он: мне - нет нифига - это образное. Спрашиваю Образное к чему? Он мне опять про изменения. И опять по кругу.   

я ему наверное не так объясняю. Не так спрашиваю, что он меня не понимает.

[koshehka]

так тема вся такая - круговая
а образное, потому что это применимо к различным ситуациям
не только к реке в прямом смысле слова.

потому что можно применить к отношениям, действиям, месту.

[Valeri]

Продолжать в данную минуту желания не будет. Когда Вы остынете, то никаких проблем с общением не будет. Ведь один срыв не означает что вы полная хакмка. Составляя впечатление о человеке, я принимаю во внимание не одно общение с ним и общение не только со мной. Безусловно, если вы и в следующий раз так будете себя вести, то тогда конечно, общаться не буду.

Наверное поставщика можно и послать. А вот с заказчиками нет. Там выслушиваешь всё и продолжаешь с компанией работать.

А с чего Вы взяли, что мне нужно остыть или у меня срыв? Может я это делала сознательно, и для меня это вообще норма. И разве можно вообще позволять разговаривать с абсолютно незнакомым человеком в таком тоне, хамить, кричать? Если такое имеет место быть, значит у человека проблемы с воспитанием, и общение дальше вряд ли что-то изменит.