Поговорки и пословицы - понимание.

[VolandV]

Вот здесь, например, прямая логика подменена абсурдом, на мой взгляд:
Ц: «Да, общение тоже разное. Но оно ведь есть. А поговорка четко указывает - нельзя войти дважды. Т.е. повторить».
Общение, как и река, может быть разным. Поговорка не указывает, что «нельзя войти дважды В РЕКУ». Она говорит: «Нельзя войти в ОДНУ (в смысле «ТУ ЖЕ САМУЮ») реку дважды».
То есть, общаться можно сколько угодно, но – это разное, неповторяющееся общение. И в реку можно входить сколько угодно, но – эта река уже другая, с другой водой.

Владимир Владимирович, т.е. поговорка - "В одну реку нельзя войти дважды" - это констатация того, что вода в реке меняется. И использовать поговорку как образное выражение нельзя. Ну так же как например с поговоркой о граблях (когда мы говорим не о граблях, а об ошибке). Я правильно понял?

Если с граблями есть вариант - не наступать на них, то с речкой другого варианта нету. Вода в любом случае меняется. Т.е. поговорка с речкой - это просто констатация факта, ведь других вариантов с водой в реке быть не может.

[koshehka]

Владимир Владимирович, т.е. поговорка - "В одну реку нельзя войти дважды" - это констатация того, что вода в реке меняется. И использовать поговорку как образное выражение нельзя. Ну так же как например с поговоркой о граблях (когда мы говорим не о граблях, а об ошибке). Я правильно понял?

Если с граблями есть вариант - не наступать на них, то с речкой другого варианта нету. Вода в любом случае меняется. Т.е. поговорка с речкой - это просто констатация факта, ведь других вариантов с водой в реке быть не может.

это констатация того, что ни что не стоит на месте и быть не может двух одинаковых событий , действий, мыслей и т.д. и т. п

[Владимир Владимирович]

[Владимир Владимирович]

Владимир Владимирович, т.е. поговорка - "В одну реку нельзя войти дважды" - это констатация того, что вода в реке меняется. И использовать поговорку как образное выражение нельзя. Ну так же как например с поговоркой о граблях (когда мы говорим не о граблях, а об ошибке). Я правильно понял?

Если с граблями есть вариант - не наступать на них, то с речкой другого варианта нету. Вода в любом случае меняется. Т.е. поговорка с речкой - это просто констатация факта, ведь других вариантов с водой в реке быть не может.

Я как-раз-таки наоборот понимаю эту пословицу образно. Если мне, например, предложат вернуть какую-либо ситуацию в исходное состояние, но по моему мнению условия для этого уже не те безвозвратно, то я скажу именно: "В одну реку нельзя войти дважды".

[VolandV]

Я как-раз-таки наоборот понимаю эту пословицу образно. Если мне, например, предложат вернуть какую-либо ситуацию в исходное состояние, но по моему мнению условия для этого уже не те безвозвратно, то я скажу именно: "В одну реку нельзя войти дважды".

Владимир Владимирович, что значит - "по моему мнению условия для этого уже не те безвозвратно" ?
Эти условия однозначно безвозвратны, ведь всё меняется.

[Владимир Владимирович]

Владимир Владимирович, что значит - "по моему мнению условия для этого уже не те безвозвратно" ?
Эти условия однозначно безвозвратны, ведь всё меняется.

Условия не обязательно на 100%  должны быть теми же, чтобы можно было что-либо возродить. Просто когда их (тех самых старых условий) совокупность снижается до определенного уровня (в каждом случае разного), когда они (старые условия) в достаточном количестве необратимо вытеснены новыми, неудовлетворяющими меня в этой ситуации условиями, тогда "безвозвратно".

[VolandV]

Владимир Владимирович, даже если что-то возрождаете, то оно уже не такое. Оно изменённое. Ведь так?

[Владимир Владимирович]

Так. Возродил (вошел в реку), но оно уже измененноё (вода утекла, вокруг тебя другая вода). В чём конфликт?

[VolandV]

Так. Возродил (вошел в реку), но оно уже измененноё (вода утекла, вокруг тебя другая вода). В чём конфликт?

Конфликт был в том, что поговорку - "Наступил на одни и те же грабли" - используют как образное выражение. Или - "детство в попе заиграло". Поговорку - "нельзя войти в одну и ту же реку дважды- всё течет, всё меняется" - тоже пытались использовать как образное выражение. А её нельзя использовать как образное выражение, так как она всего лишь констатация факта.

Попросил человека объяснить другими словами, то что он хотел сказать поговоркой в нашей ситуации.

[VolandV]

А вот услышал такую поговорку - "Один ребенок много,а два мало".
Какой смысл несёт поговорка?

[VolandV]

"паршивая овца все стадо перепортит"

Это в смысле - один плохой человек может перессорить меж собой весь коллектив или как?

[koshehka]

"паршивая овца все стадо перепортит"

Это в смысле - один плохой человек может перессорить меж собой весь коллектив или как?

или впечатление о целой группе

[VolandV]

А разве по одному человеку могут составлять впечатление о всей группе? 
Вроде как глупо.

[koshehka]

А разве по одному человеку могут составлять впечатление о всей группе? 
Вроде как глупо.

ну значит я дура

[VolandV]

ну значит я дура

ой, да ладно. Не верю я, что Вы, koshehka, по отдельному человеку о всей группе составляете впечатление.