Что такое счастье?

[Владимир Владимирович]

Оеееееееее!!!!

Должно же быть у нас хоть ЧТО-ТО общее.
И оно нашлось.
И такое значительное.
Поэтому я подумала тогда, что знаю тебя давным давно.

Да-да.. ) В прошлой жизни мы с тобой были мужем и женой. Днем ругались, а ночью любили друг друга. 

[...] Если у Вас отнять необходимые условия для жизни, то Вы будете несчастны. Не только Вы. Это в равной степени относится и ко мне и вообще ко всем людям.

А как же те самые сотни миллионов буддистов, счастливо живущих в трущобах?..
ВоландВ, Вы хотя бы согласны, что Ваша фраза "отнять необходимые условия для жизни" есть ни что иное, как продукт воспитания в потребительском ключе? Если Вы с этим согласитесь, то тогда и поймете, что есть и другие мировоззрения. И в этих мировоззрениях счастье меряется чем-то иным, нежели материальные блага, а точнее погоня за ними. )

[oKsKS]

Да-да.. ) В прошлой жизни мы с тобой были мужем и женой. Днем ругались, а ночью любили друг друга. 

А как же те самые сотни миллионов буддистов, счастливо живущих в трущобах?..
ВоландВ, Вы хотя бы согласны, что Ваша фраза "отнять необходимые условия для жизни" есть ни что иное, как продукт воспитания в потребительском ключе? Если Вы с этим согласитесь, то тогда и поймете, что есть и другие мировоззрения. И в этих мировоззрениях счастье меряется чем-то иным, нежели материальные блага, а точнее погоня за ними. )

За такой ответ я бы разок и днём полюбила. 

[Sliding]

Что здесь не так? Что ВЫ пытаетесь показать, а я не вижу?

Да всё вроде бы правильно Хотя я с Ksju тоже согласен - бывает безусловное счастье, действительно бывает. Если говорить технически, оно тоже чем-то обусловлено - естественно, просто оно обусловлено константами, и поэтому оно как бы постоянное То есть бывает как бы два вида счастья, точнее не вида его - счастье-то одно и тоже, чувство одно и тоже - просто два пути достижения, один обусловлен и таким образом счастье зависимо от эти условий - это то о чём вы говорите, другое безусловно - нет такой точки, когда условия от которых оно зависит изменятся, и поэтому оно безусловно, неизменно, постоянно.

В ни один путь не лучше другого.

[Владимир Владимирович]

[...] Счастье это состояние. Но чувствование происходит не само по себе на пустом месте. А значит необходимы определенные условия. [...]

А Вы не допускаете, что эти условия бывают не только со стороны внешнего мира, но и сугубо внутреннего происхождения?

Знаете, как спецназовцев учат терпеть пытки? Они абстрагируются. Мыслями улетают далеко. Куда-нибудь туда, где им хорошо. Боль при этом слышна и твое сознание вырывает назад из грез, но ты упорно возвращаешься назад в астрал. Не 100% результат, но гораздо проще перенести самые невыносимые условия для существования.

[Sliding]

А Вы не допускаете, что эти условия бывают не только со стороны внешнего мира, но и сугубо внутреннего происхождения?

Ух Может вы всё таки выскажете своё представление, на эту тему - интересно послушать ваше восприятие. Поймите меня больше интересует, скорее именно способы достижения. Мне известные свои способы, но может есть более короткие, оптимальные, в общем другие - вот я и спрашиваю всех в общем-то

[Владимир Владимирович]

За такой ответ я бы разок и днём полюбила. 

[oKsKS]

ну чтоооо? глазами крутишь.
с недовольной мордой лица
женщина любит ушами, не забывай

[Владимир Владимирович]

Ух Может вы всё таки выскажете своё представление, на эту тему - интересно послушать ваше восприятие. Поймите меня больше интересует, скорее именно способы достижения. Мне известные свои способы, но может есть более короткие, оптимальные, в общем другие - вот я и спрашиваю всех в общем-то

Не знаю, какими словами выразить само представление. У меня получается только выражать подводящие мысли. Т.е. показать направление, а идти - это уж сами. Если Вам чем-то поможет для восприятия, то скажу Вам, что я интроверт. Через это имею свои сложности общения с внешним миром, через это имею что-то, что никто и никогда не отнимет. И это "что-то" занимает пожалуй большую часть в сравнении с внешними факторами. Слайди', глядя на Ваши попытки применить технический язык и найти механически способы достижения счастья, предлагаю Вам тогда зайти несколько с другой стороны. Мы можем попробовать рассмотреть составные части счастья и составные основополагающие пункты на пути достижения счастья.

1. Человек живет по некоторым законам. Основными законами являются законы природы. Это как биос в компе. Бороться с этими основами совершенно бесполезно и идет только во вред человеку и его психике. Какие чисто природные факторы мы можем выделить? Например: пожрать, поспать, продолжение рода.. что-то еще? Т.е. для начала пути надо быть уверенным, что эти фундаментальные моменты не нарушены. ...Из чего можно сделать вывод, что ты находишься в некотором равновесии с программами, заложенными в тебя матушкой-природой. Без этого первого шага всё остальное бессмысленно. Что-то не так? Если всё так, то что можно по Вашему сделать следующим этапом "достижения счастья"?

[Владимир Владимирович]

ну чтоооо? глазами крутишь.
с недовольной мордой лица
женщина любит ушами, не забывай

Аааа...ээээ..
Оооо! Женщина?! Гыы..

Вот. )

[oKsKS]

Аааа...ээээ..
Оооо! Женщина?! Гыы..

Вот. )

ай, дану тебя.

Из чего можно сделать вывод, что ты находишься в некотором равновесии с программами, заложенными в тебя матушкой-природой. Без этого первого шага всё остальное бессмысленно. Что-то не так? Если всё так, то что можно по Вашему сделать следующим этапом "достижения счастья"?

Это как "принцессы не какают"? 

Я не думаю, что есть универсальный путь. Нужно просто хотеть и слушать своё сердце. Оно и направит куда надо.
Потому что у всех всё так по-разному. Я понятия не имею, как Вова входил в равновесие с программами природы, и смутно представляю, что это такое. Тоесть как можно быть НЕ в равновесии, мы же не роботы.

[Владимир Владимирович]

Это как "принцессы не какают"? 

Правда?!   

[VolandV]

Я просто про своё счастье говорила. 
Это вопрос темы.
Ничего не хочу лично Вам показать.
Мне кажется(я надеюсь, что это ошибочное мнение), это Вам хочется что бы кто-то был несчастным.
Родился в бедной семье, обделенный мозгами-так будь же несчастлив всю жизнь, страдай. И плевать что жизнь одна. В рамки не вписываешься-несчастный и не видать тебе счастья. Чувствуй себя бедняком и пусть каждая монета будет твоим счастьем, маленьким и убогим. И как она закончится и корку хлеба догрызешь-страдай опять.
Так что ли?

Да вовсе не так. Вы вообще перескочили на тему достойности. Раз родился там, то всю жизнь мучайся, потому как .... Ничего подобного. Даже не представляю почему Вы в эту сторону начали размышлять. Возможно у Вас какие-то ассоциации с этим связаны или кто-то в последнее время часто давил на недостойность.

Я как раз наоборот за то, чтобы люди могли улучшить условия своей жизни. Могли не только в плане собственных умений, знаний и опыта, а и еще и окружающий мир чтоб давал давал такую возможность реализации. Ведь если тебя уже не принимают на работу, потому что у тебя семья алкоголиков и на тебе тавро общества (или группы людей), что у тебя такие гены и что ты тоже теперь обязательно будешь пить, а значит воровать и пошло и поехало, то борись не борись, а кроме как криминального образа жизни ничего не светит. И то не долго.

Поэтому для меня странно Ваше такое - "что Вам хочется что бы кто-то был несчастным."
Поэтому и слова мои Вы воспринимаете с этим же отношением. ... тут уж точно никакого понимания не достичь.
Я вообще не рассказываю о том, как бы мне хотелось. Я говорю о том, как происходит. Сфера моих фантазий и желаний вообще к форуму отношения не имеет.

[Sliding]

Вова, Определить каковыми являются потребности ну скажем второго, ну то есть следующего уровня выше над чисто физиологическими, и уже стараться воплотить их в жизнь?

[VolandV]

А как же те самые сотни миллионов буддистов, счастливо живущих в трущобах?..
ВоландВ, Вы хотя бы согласны, что Ваша фраза "отнять необходимые условия для жизни" есть ни что иное, как продукт воспитания в потребительском ключе? Если Вы с этим согласитесь, то тогда и поймете, что есть и другие мировоззрения. И в этих мировоззрениях счастье меряется чем-то иным, нежели материальные блага, а точнее погоня за ними. )

А откуда Вы знаете, что они счастливо живут в своих трущобах? Опять таки из СМИ или подобных источников, кем-то хорошо проработанных.
Как Вы определяете счастлив человек или просто говорит/показывает, что он счастлив?

Одни гонятся за материальным, другие за не материальным. Разницы никакой в сути - погоня она и есть погоня. Различия лишь в объекте погони.
Но мы даже не о благах говорим.

[oKsKS]

VolandV, читайте посты Вовы, я с ним согласна и лучше его не напишу, к сожалению..пока не напишу.
И причем там достоинство я не поняла, так как писала в совершенно другом ключе.
Всё)))