Что такое счастье?

[VolandV]

Чем вас смайл-то смутил?  Просто проявление доброжелательности, не более - Вопросы к чему? Ну как бы, хз даже как ответить, так будто у меня должен быть какой-нибудь очень сложный такой, далеко идущий мотив, или типа того. Хочу узнать вашу точку зрения.

Ну мне ... как сказать-то, у меня-то конечно есть своё понимание этого вопроса, но я не исключаю, что оно в корне отличается от вашего(тем более, что на этом форуме к примеру, для меня это не редкость), поэтому уточняю

Sliding , что Вы хотите прояснить этим своим уточнением? Уточнять конкретные причины несчастливого состояния пенсионеров в этой теме глупо.  Поэтому не думаю, что Вы хотите выставить себя глупым человеком. 
Судя по Вашему ответу, Вы понимаете, что есть "подводные камни".
Из этого дальше следует, что Вы так же понимаете, что не всё зависит от человека в его желании быть счастливым. Обстоятельства порой сильнее. 

[Sliding]

Sliding , что Вы хотите прояснить этим своим уточнением? Уточнять конкретные причины несчастливого состояния пенсионеров в этой теме глупо.  Поэтому не думаю, что Вы хотите выставить себя в глупым человеком. 
Судя по Вашему ответу, Вы понимаете, что есть "подводные камни".
Из этого дальше следует, что Вы так же понимаете, что не всё зависит от человека в его желании быть счастливым. Обстоятельства порой сильнее. 

А ну вот, я примерно к этому и спрашивал. Ну что, у нас есть возможность преодолевать этим "подводные камни", или есть ситуации в которых что бы мы не делали, нам просто, ну там суждено вроде как несчастными быть. Вот я к этому и спрашивал

[VolandV]

А ну вот, я примерно к этому и спрашивал. Ну что, у нас есть возможность преодолевать этим "подводные камни", или есть ситуации в которых что бы мы не делали, нам просто, ну там суждено вроде как несчастными быть. Вот я к этому и спрашивал

При этом, естественно, можно научиться довольствоваться малым и придумывать, что ты счастлив имея только это. И чтобы как-то оправдать для себя это нищенское существование, ну чтоб не так было больно на душе, люди и придумывают разные истории, что вот мол счастье не зависит от .... А как-только человек теряет что-то для него значительное, тут же и теряет ощущение счастья.

[Владимир Владимирович]

Счастье... Когда грянул кризис, американцы, поняв, что стали банкротами, выбрасывались из окон небоскребов.. А от чего они бежали? Ну стали они банкротами.. У них отберут дом, они потеряют высокооплачиваемую работу.. Т.е. им придется идти работать чернорабочим за копейки, ютиться в общаге, лишать себя удовольствия вкусно поесть в ресторане и выкурить дорогую сигару.. Банкротство никак не означает неизбежную погибель. В крайнем случае, в США платят хорошее пособие по безработице.. В тоже время миллиарды людей в Индии, на африканском континенте живут под открытым небом, в шалашах, едят раз в неделю жуков из под коры и при этом они в общем-то выглядят довольно счастливыми... Потребительское мировоззрение, навязанное людям, делает их несчастными.

[Sliding]

При этом, естественно, можно научиться довольствоваться малым и придумывать, что ты счастлив имея только это.

Но и можно, реально быть счастливым с "малым", или нет? Ну то есть, где эта грань, между тем когда мы реально счастливы и тем, когда мы фантазируем на эту тему?

[oKsKS]

При этом, естественно, можно научиться довольствоваться малым и придумывать, что ты счастлив имея только это. И чтобы как-то оправдать для себя это нищенское существование, ну чтоб не так было больно на душе, люди и придумывают разные истории, что вот мол счастье не зависит от .... А как-только человек теряет что-то для него значительное, тут же и теряет ощущение счастья.

сначала я удалила этот пост, но уж очень он сюда подходит. не зря сохранила.
если изначально ставить для себя деньги, еду, крышу над головой составляющими счастья, то без чего-либо конечно будешь чувствовать себя несчастным или не полностью счастливым.
причем вовсе не значит, что если деньги не являются для меня критерием счастья, то я не перестану искать возможности их заработать, НО не для того, чтобы сделать себя счастливой (не за чем), а для того, чтобы попробовать, ощутить на вкус, будь то хороший опыт, или плохой. мне кажется, проще преодолеть какие-либо препятствия в жизни с улыбкой на губах, а не с соплёй на плече(я такой бедный; меня никто не любит).
В общем:
мотивацией для меня не является "хочу стать счастливой", а "я счастлива" и далее "хочу знать то и это, хочу попробовать так и сяк, хочу познать свои возможности, хочу сделать что-то, хочу идти на пролом, хочу пятиться назад, хочу разбивать коленки, хочу, хочу, хочу. И всё это я хочу делать УЛЫБАЯСЬ".
Это моя концепция.

Если ВоландВ Вы говорите мне, что оправдываю своё нищенское существование(ну или тем людям, которые думают так же как я), то я Вам скажу, что Вы оправдываете своё парадоксальное неумение для взрослого человека быть счастливым в полной мере.

[Владимир Владимирович]

При этом, естественно, можно научиться довольствоваться малым и придумывать, что ты счастлив имея только это. И чтобы как-то оправдать для себя это нищенское существование, ну чтоб не так было больно на душе, люди и придумывают разные истории, что вот мол счастье не зависит от .... А как-только человек теряет что-то для него значительное, тут же и теряет ощущение счастья.

А вот и типичный случай потребительского мировоззрения. )

[VolandV]

Счастье... Когда грянул кризис, американцы, поняв, что стали банкротами, выбрасывались из окон небоскребов.. А от чего они бежали? Ну стали они банкротами.. У них отберут дом, они потеряют высокооплачиваемую работу.. Т.е. им придется идти работать чернорабочим за копейки, ютиться в общаге, лишать себя удовольствия вкусно поесть в ресторане и выкурить дорогую сигару.. Банкротство никак не означает неизбежную погибель. В крайнем случае, в США платят хорошее пособие по безработице.. В тоже время миллиарды людей в Индии, на африканском континенте живут под открытым небом, в шалашах, едят раз в неделю жуков из под коры и при этом они в общем-то выглядят довольно счастливыми... Потребительское мировоззрение, навязанное людям, делает их несчастными.

Выглядеть счастливым и быть счастливым всё таки очень разные состояние. Не находите? 

[oKsKS]

А вот и типичный случай потребительского мировоззрения. )

Вова, а Вова))) Вы ближе к моему счастью? 

[Big Mammy]

Возьмем пенсионеров, они счастливы? Единицы говорят - слава богу, что так. И то, только потому, что их так воспитывали - молчать. Они что могут сделать, чтобы жить лучше?

Это их бездействие и как следствие недовольство жизнью и порождает все эти надуманные ихние несчастья?

Не все происходит так, как мы себе иногда представляем. Есть "подводные камни", которых сразу и не видно.

буду пенсионеркой, обязательно Вам расскажу! 
я отвечала на вопрос автора темы - что такое счастье лично для меня. ок?

Sliding , к чему вот эти Ваши вопросы, да еще с улыбающимся смайлом?

на мои смайлы, оказывается,  выше тоже был наезд)) ужос! "не так сидишь, не так свистишь.. "(с)
ВоландВ, Вы думаете есть какая то универсальная формула счастья "для всех"? это утопия, имхо..

[Sliding]

Ksju, Примерно тот же вопрос, что и к Воланду - как отличить умозрительное восприятие от реального? Может человек просто морочит голову сам себе, тем что он счастлив, сам себя убеждает просто. Или это не важно по вашему, это как бы и есть оно?

[VolandV]

если изначально ставить для себя деньги, еду, крышу над головой составляющими счастья, то без чего-либо конечно будешь чувствовать себя несчастным или не полностью счастливым.
причем вовсе не значит, что если деньги не являются для меня критерием счастья, то я не перестану искать возможности их заработать, НО не для того, чтобы сделать себя счастливой (не за чем), а для того, чтобы попробовать, ощутить на вкус, будь то хороший опыт, или плохой. мне кажется, проще преодолеть какие-либо препятствия в жизни с улыбкой на губах, а не с соплёй на плече(я такой бедный; меня никто не любит).
В общем:
мотивацией для меня не является "хочу стать счастливой", а "я счастлива" и далее "хочу знать то и это, хочу попробовать так и сяк, хочу познать свои возможности, хочу сделать что-то, хочу идти на пролом, хочу пятиться назад, хочу разбивать коленки, хочу, хочу, хочу. И всё это я хочу делать УЛЫБАЯСЬ".
Это моя концепция.
Если ВоландВ Вы говорите мне, что оправдываю своё нищенское существование, то я Вам скажу, что Вы оправдываете своё парадоксальное неумение для взрослого человека быть счастливым в полной мере.

Ksju , Вы говорите о мотивации. ХОЧУ, НАДО и МОГУ, совершенно разные ситуации.
Хотеть не вредно. Вредно не хотеть.
Надо, потому что Вам хочется. 
А вот можете ли Вы, это уже другой вопрос.
Еслиб могли на личности не переходилиб.  А если Вас это зацепило, что Вы начали переходить на личности, то это четко говорит о том, что Вам правда глаза колет. И не стыкуются Ваши слова с собственным мироощущением. Но это не моя проблема, а Ваша. 

[VolandV]

ВоландВ, Вы думаете есть какая то универсальная формула счастья "для всех"? это утопия, имхо..

Vanilla , естественно есть. Мы все из одного "теста".  Присутствующие на этом форуме,  даже знают многие её составляющие. Да даже ремонт в за стенкой квартиры очень сильно портит состояние счастья. Особенно, когда вы после работы, ставший и хотите спать.

[VolandV]

Но и можно, реально быть счастливым с "малым", или нет? Ну то есть, где эта грань, между тем когда мы реально счастливы и тем, когда мы фантазируем на эту тему?

Естественно грань, после которой человек начинает чувствовать себя несчастным, есть. И суть в том, что уровень этой грани, для каждого свой. А сама грань одинакова для всех. 
Ну это как смех. Мы же не смеёмся одинаково во всех случаях. От чего-то мы просто улыбаемся, а от чего-то просто валяемся на полу. Но и в одном и во втором случае - это ведь проявление смеха. 

[oKsKS]

Ksju , Вы говорите о мотивации. ХОЧУ, НАДО и МОГУ, совершенно разные ситуации.
Хотеть не вредно. Вредно не хотеть.
Надо, потому что Вам хочется. 
А вот можете ли Вы, это уже другой вопрос.
Еслиб могли на личности не переходилиб.  А если Вас это зацепило, что Вы начали переходить на личности, то это четко говорит о том, что Вам правда глаза колет. И не стыкуются Ваши слова с собственным мироощущением. Но это не моя проблема, а Ваша. 

Да нет. Просто я поспорить люблю. И буду свои интересы и мировоззрения защищать как захочу. И на личности перейду, если понадобится, и перейду эти же личности. Патаму что я молодая и кровь горячая.)))
Правда, она зыбкая. Я просто живу и чувствую, не настаивая.
И знаете, что я ещё добавлю, так, к слову. Я размышляла о том, почему МНОГИЕ(не все. большинство моих знакомых счастливые люди, по ним видно. и всё у них есть, хоть оно им и не надо) взрослые, так узко воспринимают и доказывают, что счастье в бытовухе, а потом жалуются, что не счастливы, потому что утюХ сгорел. Очень сложно принять, прожив пол жизни, что можно было сделать всё иначе и по другому смотреть на мир. Тогда и жизнь была бы счастливей (ну а то). Я конечно ни разу не намекаю, что это Ваша проблема, мне не за чем.
Согласимся, что счастье у каждого своё. Пусть Ваше будет эквивалентно валюте, а моё будет просто.

И да, я говорю о мотивации. Разве Вас не мотивирует что-либо делать, чтобы быть счастливым? Сами же писали. А всё потому что Вы несчастны. А у меня другие мотивации. Интерес, жажда и так далее.
Не буду разводить демагогию про "хочу". Не имеет смысла.
Но про могу, я скажу Вам, что я всё могу. Я не боюсь.

ПыСы. Такая предсказуемость. "переход на личности"="зацепило". Ну порадуйтесь, порадуйтесь, можно вокруг стула поскакать. Всё как в тренингах. Ага. Ещё и Бог сидит на небе и в калатушки бьёт