Что такое счастье?

[VolandV]

Что именно вы имеете ввиду? Существование души?

Мне не понятно о чем Вы спросили, перефразируйте.

[Sliding]

Мне не понятно о чем Вы спросили, перефразируйте.

Это мне не понятно, о чём вы написали, поэтому переспрашиваю  То есть, что? Что невозможно доказать, того не существует - я правильно понимаю смысл поста? И чего не существует по вашему - что именно, по вашему, не возможно доказать?

[VolandV]

Это мне не понятно, о чём вы написали, поэтому переспрашиваю  То есть, что? Что невозможно доказать, того не существует - я правильно понимаю смысл поста? И чего не существует по вашему - что именно, по вашему, не возможно доказать?

Sliding , Вы как-то пошли от обратного. Мне кажется, что у Вас есть мнение и Вы хотите получить его подтверждение, а не выслушивать примеры о несуществующем.  Ну да ладно, если Вам так удобнее, попробую. 
Не существует взаимосвязи скорости движения автомобиля от его цвета. Нет ни одного эффекта ни проявления этого эффекта, что и показывает отсутствие такой взаимосвязи.  Т.е. доказать существование такой взаимосвязь нельзя. Следовательно не существует этого эффекта - влияния цвета автомобиля на его скорость передвижения.

[Sliding]

Sliding , Вы как-то пошли от обратного. Мне кажется, что у Вас есть мнение и Вы хотите получить его подтверждение, а не выслушивать примеры о несуществующем.  Ну да ладно, если Вам так удобнее, попробую. 
Не существует взаимосвязи скорости движения автомобиля от его цвета. Нет ни одного эффекта ни проявления этого эффекта, что и показывает отсутствие такой взаимосвязи.  Т.е. доказать существование такой взаимосвязь нельзя. Следовательно не существует этого эффекта - влияния цвета автомобиля на его скорость передвижения.

Нет, я не хочу получать подтверждения своего мнения Мне-то зачем Я думал вам наоборот что-то непонятно, не согласны там с чем-то, и как бы возражаете. Если это не так, во всяком случае, вам не требуются никакие доказательства, то просто не важно тогда Мне как бы всё нормально - меня всё устраивает

[VolandV]

Нет, я не хочу получать подтверждения своего мнения Мне-то зачем Я думал вам наоборот что-то непонятно, не согласны там с чем-то, и как бы возражаете. Если это не так, во всяком случае, вам не требуются никакие доказательства, то просто не важно тогда Мне как бы всё нормально - меня всё устраивает

Спасибо за беспокойство.
Когда мне не понятно, то я обычно прямо задаю вопрос и уточняю нюансы, а не хожу вокруг да около.

[Sliding]

Спасибо за беспокойство.
Когда мне не понятно, то я обычно прямо задаю вопрос и уточняю нюансы, а не хожу вокруг да около.

Запомню Я трактовал это просто как вежливость - вроде как - желание не докучать, поэтому так подумалось

[VolandV]

Запомню Я трактовал это просто как вежливость - вроде как - желание не докучать, поэтому так подумалось

В ракурсе счастья - одним из составляющих условий счастья является понимание других и понимание другими нас.   

[Sliding]

В ракурсе счастья - одним из составляющих условий счастья является понимание других и понимание нас.   

Да это правда

[Владимир Владимирович]

Знаете, интересно наблюдать, когда собеседник придумал как считает его оппонент и дальше исходя из своих придумок строит свои логические умозаключения. С таким успехом даже оппонент ненужен.    Вова, Вы всё себе не правильно придумали про то, как считаю я.   
Во-первых я не считаю, что счастье сугубо из материального состоит. Но если уж мы находимся в этом, материальном Мире, то глупо опровергать наличие материального и его необходимость для человека и его счастья. Так что я как раз считаю, что в нашем Мире есть материальное (производимое человеком, природой, вселенной), душевное (психологические аспекты человека), физическое (физиология тела, обмена веществ и энергий). Считаю означает не думаю, что так есть или что мне так хотелось бы, а знаю, что так есть, потому что тому есть подтверждение в окружающем меня Мире.
Во-вторых я не считаю и нигде не говорил, что человеку нужно от чего-то отказываться, то ли материального, то ли душевного, то ли физического (физиологического). Это как раз Ваши примеры о жизни в трущобах и просветлённых, которым достаточно выгребной ямы и даже шалаша ненужно, подводят к этому. Более того, я считаю, если провести аналогию, что три составляющие озвученные мною, как три ножки табурета, позволяющие табурету находится в устойчивости. Убери одну ножку и система рухнет. Безусловно на таком табурете можно кое как сидеть, заменяя одну убранную ножку, но система уже не устойчивая. 
В третьих Вова, для ответа на вопрос Вам совершенно незачем придумывать как считаю я и опираться на мои знания, ведь вопрос направлен к Вам, а не ко мне. Так что же это такое не материальное, за чем гоняться ненужно, но ради чего нужно отказаться от материального (исходя из Ваших же примеров), находясь таки в материальном Мире?

Знаете, интересно наблюдать, когда собеседник придумал как считает его оппонент и дальше исходя из своих придумок строит свои логические умозаключения. С таким успехом даже оппонент ненужен.    ВоландВ, Вы всё себе не правильно придумали про то, как считаю я.   
Здесь

Для чего мы хотим это сделать? Для чистоты эксперимента? Т.е. мы в духов должны удариться?
Вы считаете, что счастье - это сугубо из материального мира?.. И зачем от чего-то полностью отказываться?..

есть пять вопросов к Вам и ни одного моего утверждения о том, что думаете Вы. )

[...] Так что же это такое не материальное, за чем гоняться ненужно, но ради чего нужно отказаться от материального (исходя из Ваших же примеров), находясь таки в материальном Мире?

А зачем от чего отказываться? Почему Вы всё время хотите произвести какое-либо действие? И из каких моих примеров Вы додумали за меня, что я считаю, что необходимо за чем-то гонятся, от чего-то отказываться?

[Владимир Владимирович]

Не существует взаимосвязи скорости движения автомобиля от его цвета. Нет ни одного эффекта ни проявления этого эффекта, что и показывает отсутствие такой взаимосвязи.  Т.е. доказать существование такой взаимосвязь нельзя. Следовательно не существует этого эффекта - влияния цвета автомобиля на его скорость передвижения.

Доказательство влияния цвета автомобиля на его скорость движения:
Для доказательства возьмем автомобиль белого цвета. Примем, что он едет все время с одинаковой скоростью, в однородной среде. Если мы поместим источник тепла перед движущимся автомобилем (солнце), то он будет нагревать автомобиль до некоторой температуры, за счет чего, согласно законов физики, произойдет расширение тела, т.е. увеличение его в объеме и соответственно по площади поверхности. Теперь перекрасим автомобиль в черный цвет  и пустим его со всеми теми же условиями. При этом, благодаря тому, что черный цвет лучше поглощает тепло, автомобиль нагреется до более высокой температуры и расширится больше. Большая площадь поверхности передней части автомобиля создаст большее сопротивление трения воздуха, что замедлит движение автомобиля в сравнении с белым авто.
Вывод: белый автомобиль в одинаковых условиях движется быстрее черного.

[Владимир Владимирович]

Отметая что-либо, находящееся за гранью своего понимания и восприятия, можно себя нехило ограничить во вкусе к жизни и лишить себя счастья таинства. Гы. )

[Sliding]

Доказательство влияния цвета автомобиля на его скорость движения...

От это жесть!)))) 
Серьёзно, не то чтобы это было очень по теме, но респект за умственную гибкость

[Valeri]

Доказательство влияния цвета автомобиля на его скорость движения:
Для доказательства возьмем автомобиль белого цвета. Примем, что он едет все время с одинаковой скоростью, в однородной среде. Если мы поместим источник тепла перед движущимся автомобилем (солнце), то он будет нагревать автомобиль до некоторой температуры, за счет чего, согласно законов физики, произойдет расширение тела, т.е. увеличение его в объеме и соответственно по площади поверхности. Теперь перекрасим автомобиль в черный цвет  и пустим его со всеми теми же условиями. При этом, благодаря тому, что черный цвет лучше поглощает тепло, автомобиль нагреется до более высокой температуры и расширится больше. Большая площадь поверхности передней части автомобиля создаст большее сопротивление трения воздуха, что замедлит движение автомобиля в сравнении с белым авто.
Вывод: белый автомобиль в одинаковых условиях движется быстрее черного.

Но в данном случае на скорость автомобиля влияет не цвет, а источник тепла, размещенный перед авто. Без какого-либо дополнительного воздействия извне - цвет авто на его скорость не влияет.

[krizia]

Но в данном случае на скорость автомобиля влияет не цвет, а источник тепла, размещенный перед авто. Без какого-либо дополнительного воздействия извне - цвет авто на его скорость не влияет.

это вы зря. сейчас он вам двойку поставит

[Sliding]

Но в данном случае на скорость автомобиля влияет не цвет, а источник тепла, размещенный перед авто. Без какого-либо дополнительного воздействия извне - цвет авто на его скорость не влияет.

Без какого-либо воздействия на скорость авто вообще ничего не влияет, если уж на то пошло

Но вообще суть рассуждения пошла куда-то вбок, и причём не имеет точек соприкосновения с изначальными рассуждениями. Я изначально говорил о душе, и том, что душа это просто процесс осознания. Это не вопрос доказательства, а вопрос терминологии - то о чём я говорил сразу, придётся платформу свою объяснять.

1. То есть, пример Воланда - мы берём понятие "автомобиль", берём понятие "красный цвет" и говорим, что: "не факт что они соотносятся, не доказуемо".

2. Теперь по аналогии мы берём понятие "душа", берём понятие "осознания", и говорим, что: "не факт, что они соотносятся, не доказуемо"

Так вот, я не говорил ни о каком "вашем" понятии - души, я говорил, что душа и есть это - то есть осознание, то есть я как бы терминологию ввожу. Процесс осознания мы называем душой. Поэтому не нужно какое-то своё представление, о том, что есть душа согласовывать с понятием осознания, осознание это и есть душа, такая терминология у меня, на моей платформе. Я не знаю, что Вы в понятие душа вкладываете, но я вкладывают вот это - осознание, и больше ничего.

То есть, мы может спорить и/или изучать, что мы есть такое, тело или ещё что-то, как это всё работает и так далее. Однако мы наверняка каждый можем сказать о себе - Я ЕСТЬ, Я СУЩЕСТВУЮ. Вот это "я есть", факт осознания и называется душой, фундаментом нашего существа - сам факт осознания, "я существую", мы не сомневаемся в том что мы существуем.