Русская история.

Автор Владимир Владимирович, 18 ноября 2010, 19:32:14

« назад - далее »

0 Пользователи и 0 гостей просматривают эту тему.

B_Vera

ВВ, вы будете скучать? или уже соскучились? :D
Вот мы и встретились!

Владимир Владимирович

Цитата: B_Vera от 21 ноября 2010, 14:31:28
ВВ, вы будете скучать? или уже соскучились? :D
БВ, я по Вам всегда скучаю. Ведь мы так далеко друг от друга!  :'(
Приходите ко мне сегодня во сне?

B_Vera

Цитата: Владимир Владимирович от 21 ноября 2010, 14:34:02

Приходите ко мне сегодня во сне?
обойдетесь.
Сегодня  я буду  занята Другим! ;)
Вот мы и встретились!

Владимир Владимирович

Цитата: B_Vera от 21 ноября 2010, 14:35:31
обойдетесь.
Сегодня  я буду  занята Другим! ;)
Хотя бы в очередь поставьте?

B_Vera

Цитата: Владимир Владимирович от 21 ноября 2010, 14:38:15
Хотя бы в очередь поставьте?
не уверена..... как то с вами не всегда уютно, да и разговоры зачастую не клеятся, да и притирки вам какие то необходимы. В толк не возьму, за чем мне это все нужно?
Попробуете заинтересовать, может быть и подумаю....
Вот мы и встретились!

Владимир Владимирович

Цитата: B_Vera от 20 ноября 2010, 18:45:52
Одиннадцать веков назад была создана славянская азбука[...]
Дохристианская славянская письменность.
Существует ряд свидетельств и артефактов, подтверждающих, что славяне до принятия христианства не были диким и варварским народом. Иными словами, они умели писать. Дохристианская письменность у славян существовала. Первым обратил внимание на этот факт русский историк Василий Никитич Татищев (1686 – 1750 гг.). Размышляя о летописце Несторе, который создавал «Повести временных лет», В.Н. Татищев утверждает, что Нестор создавал их не со слов и устных преданий, а опираясь на уже существовавшие книги и письма, которые он собрал и упорядочил. Нестор не мог со слов настолько достоверно воспроизвести Договоры с греками, которые были созданы лет за 150 до него. Это говорит о том, что Нестор опирался на уже существующие письменные источники, которые до настоящего времени не дошли.

Возникает вопрос, какова же была дохристианская славянская письменность? Как писали славяне? В настоящее время ответа на этот вопрос не существует, т.к. почти не существует памятников дохристианской славянской письменности. Более-менее достоверно известно только, что славяне умели писать и писали они чертами и резами, т.е. вырезали знаки на дереве. Этот факт известен, благодаря свидетельству арабского ученого Ибн-Якуб-эль-Недима, который засвидетельствовал факт существования письменности у славян за год до принятия христианства на Руси, т.е. в 987 году. На этот счет существует точка зрения, согласно которой письменность, созданная Кириллом и Мефодием, была известна на Руси и до 988 года. Ее заимствовали из Болгарии, с которой у Киева и до 988 года были весьма тесные контакты. О том, что славяне писали чертами и резами свидетельствует, болгарский писатель черноризец Храбр. И далее Храбр говорит о том, что славяне использовали также греческие и латинские буквы.

Действительно, уже в 4 веке нашей эры сформировался антский племенной союз. Антами называли восточных славян. Этот и некоторые другие племенные союзы были очень похожи на государства. По крайней мере, отношения внутри них были настолько сложными, что невозможно представить существование этих племенных союзов без письменности. Факт существования дохристианской письменности подтверждается и на языковом уровне: слова «писать», «читать», «письмя» (письмо), «чисмя» (число) существуют во всех славянских языках. Это свидетельство того, что славяне умели писать и читать еще до их разделения на восточных, западных и южных, которое произошло задолго до принятия христианства. И, тем не менее, ученые предполагают, что в дохристианский период у славян существовало несколько систем письма, которыми пользовались на различных территориях. Но единой славянской письменности еще не было.

Владимир Владимирович

Цитата: B_Vera от 21 ноября 2010, 14:42:19
[...]да и притирки вам какие то необходимы [...]
Как раз таки мне они и не нужны. )

Владимир Владимирович

Ряд ученых не согласился с господствующей в науке точкой зрения о том, что Русь обрела письменность только в виде кириллицы, пришедшей из Византии. Эти исследователи (Д.И. Прозоровский, Е.М. Эпштейн, А.Л. Монгайт, П.Я. Черных, Е. Георгиев, А.Д. Маневский, В.А. Истрин) предположили и привели соответствующие доказательства того, что письменность на Руси существовала, по крайней мере, за пару веков до принятия кириллицы, и это было чисто русское письмо.

B_Vera

Цитата: Владимир Владимирович от 21 ноября 2010, 14:47:20
Дохристианская славянская письменность.

На этот счет существует точка зрения, согласно которой письменность, созданная Кириллом и Мефодием, была известна на Руси и до 988 года. Ее заимствовали из Болгарии, с которой у Киева и до 988 года были весьма тесные контакты.

Обратите внимание не на Болгарию, а на Булгарию. посмотрите ее территориальность
Вот мы и встретились!

B_Vera

Цитата: Владимир Владимирович от 21 ноября 2010, 14:52:30
Ряд ученых не согласился с господствующей в науке точкой зрения о том, что Русь обрела письменность только в виде кириллицы, пришедшей из Византии. Эти исследователи (Д.И. Прозоровский, Е.М. Эпштейн, А.Л. Монгайт, П.Я. Черных, Е. Георгиев, А.Д. Маневский, В.А. Истрин) предположили и привели соответствующие доказательства того, что письменность на Руси существовала, по крайней мере, за пару веков до принятия кириллицы, и это было чисто русское письмо.
чисто русское письмо характеризуется чертой над иероглифом. обратите внимание почему и зачем это было необходимо. Кстати о птичках, до сих пор черту в письме многие ставят над прописной "т". не задумывались почему?
Вот мы и встретились!

B_Vera

 и еще одно,  как правильно  русские или расияне?
и черт побери, ответьте наконец, почему мы-славяне?
Вот мы и встретились!

Владимир Владимирович

Цитата: B_Vera от 21 ноября 2010, 14:55:27
чисто русское письмо характеризуется чертой над иероглифом. обратите внимание почему и зачем это было необходимо. Кстати о птичках, до сих пор черту в письме многие ставят над прописной "т". не задумывались почему?
Чтобы с "ш" и "ж" не путали. У меня в университете зав. кафедрой так это объяснял, когда писал на доске. )))

B_Vera

Цитата: Владимир Владимирович от 21 ноября 2010, 15:06:01
Чтобы с "ш" и "ж" не путали. У меня в университете зав. кафедрой так это объяснял, когда писал на доске. )))
а.... глубочайшие познания..... :shuffle:
Вот мы и встретились!

oKsKS

Цитата: B_Vera от 21 ноября 2010, 14:55:27
Кстати о птичках, до сих пор черту в письме многие ставят над прописной "т". не задумывались почему?

Может чтоб не перепутать с латинской m маленькой? (мама предположила)

Я иногда пишу, но редко, в силу того, что я на русском вообще редко пишу :)

может чтобы мягкий и твёрдый Т отличать? )))
Нужно быть терпеливым в учении быть терпеливым.

Владимир Владимирович

Цитата: B_Vera от 21 ноября 2010, 15:07:54
а.... глубочайшие познания..... :shuffle:
Ну, он мужик умный: МГУ закончил во времена СССР. Это я дурацкой шутки ради написал. А у него действительно эти три буквы отличить без черточки (сверху, посередине, снизу) нельзя. Каракули, в общем.