О помощи.

[VolandV]

:up:Конечно. Мы все плохие... Сами спросили - сами себе ответили.
Вот зачем отвечать на вопрос, в котором уже есть предположение-ответ, и негативный?

Alexandra, это Вы сами себе решили так назвать. Я Вас так не называл. Там три вопроса и ни одного ответа. Ладно проехали.

А как вам было бы удобно, чтоб я задавал вопросы (тему для обсуждения)?

[Alexandra]

Alexandra, это Вы сами себе решили так назвать. Я Вас так не называл. Там три вопроса и ни одного ответа. Ладно проехали.

А как вам было бы удобно, чтоб я задавал вопросы (тему для обсуждения)?

Я ещё не решила - кокаин или морфий. Семипроцентный. Решу - скажу.
Все Ваши вопросы я читаю так: "Как мне жить без ошибок, знакомиться сразу с нужными и полезными мне людьми, помогать людям так, чтобы получать от этого моральное удовлетворение, не тратить бесполезно время на холостые разговоры". Потому что:

Частенько пытаюсь понять, как можно разрешить подобную ситуацию с меньшими потерями и для себя и для других.

В общем, Вы хотите лайфхак (life hack).

Лайфхак (лайфхакинг, от англ. life hack) — набор методик и приёмов «взлома» окружающей жизни для упрощения достижения поставленных целей при помощи разных полезных советов и хитрых трюков.
Поэтому, когда вы ставите вопросы, формулируйте их честно. И конкретно. А то у Вас всё: "почему так устроено, почему эдак устроено"... Вы ж сами пару месяцев недоумевали: "Что такое внутренний мир, почему это надо интересоваться чужим внутренним миром и так далее".
Значит, Вы сейчас всё перевернули наоборот и  спрашиваете: "И что, вы живёте как удобно? не интересуясь чужим внутренним миром?". Поэтому я и говорю - сами себя спрашиваете?

Не поленилась - нашла
Извечный вопрос личности.
И вот там вы, так сказать, совершенно с других баррикад вопрошаете:

***
Внутреннее - Это что? Где? Как распознаётся? Чем подтверждается, что является именно таким, как его показывают, а не просто фантазии на темы ...?
И в чем суть (необходимость), чтобы интересовались твоим внутренним миром?

***

Короче, то Вы не знаете, зачем Вам интересоваться внутренним миром других, то вот теперь у Вас назрел вопрос обратный. Вы разобрались с необходимостью познания внутреннего мира другого человека или нет?
Вот ответьте.
Вы сами как решили - это нужно или не нужно? Или пока не получили доказательств чёткого определения нужность изучения внутреннего мира и не выявили признаков его наличия? Потому что в Вашем теперешнем вопросе опять фигурирует "внутренний мир" (неясно, правда, чей).


ps. ******  "Дайте два" (с)

pps. Между прочим, я закалена достаточно. У нас был гражданин с профильного форума, так вот, по сравнению с ним наш VolandV - молчаливый и лаконичный собеседник .
Там такое начиналось, что огого .
Правда, в  итоге люди просто начали избегать диалогов с ним и игнорировали его вопросы, так как знали, что кроме размалывания каждого слова в пылЬ и, как следствие, утраты сути беседы, ничего не получится.
И вообще моё мнение - это лишь только моё мнение, совершенно необязательно, чтобы всем всё было понятно, поэтому, раз морфия я сегодня не хочу , то и разговоры эти прекращаю. Ну не вышло, значит, не вышло.

[VolandV]

Alexandra, Вам мешает высказать свою точку зрения на поднятую тему не понимание, зачем я задаю вопросы? Извините, если я опять не так понял. Просто из Ваших слов не могу понять, что именно Вас раздражает, что вместо простого высказывания своей точки зрения на поднятую тему, Вы постоянно даёте характеристики и осуждаете.

Характеристику темы и себя (образа жизни и общения) я уже услышал. Ок. Пусть будет так, как Вы себе нарисовали. Скажите, мы можем, в нашем диалоге, перейти с Вашей позиции осуждения к Вашей позиции - вот я думаю и считаю вот так? (и считаю потому, что ... либо считаю так потому что мне так хочется считать, мне так приятнее, удобно, комфортно и т.п.)

[Alexandra]

Скажите, мы можем, в нашем диалоге, перейти с Вашей позиции осуждения к Вашей позиции - вот я думаю и считаю вот так? (и считаю потому, что ... либо считаю так потому что мне так хочется считать, мне так приятнее, удобно, комфортно и т.п.)

Не можем. Поэтому из темы я выхожу.

[VolandV]

Не можем. Поэтому из темы я выхожу.

Ок. Спасибо. Я уважаю Ваш выбор. 

[Alexandra]

Ок. Спасибо. Я уважаю Ваш выбор. 

.

[Джулька]

По моему мнению, Вы, VolandV, просто хотите чтобы Alexandra разговаривала с Вами на Вашем же языке, а она этого категорически не приемлет ( в конце концов ее манера изложения ничуть не хуже или лучше Вашей, она просто другая). Вот мне кажется именно поэтому диалог у Вас и не выстроился. А точнее выстроился, да не тот ( ну который Вы бы хотели), вот она и ушла из этой темы.

[Alexandra]

По моему мнению, Вы, VolandV, просто хотите чтобы Alexandra разговаривала с Вами на Вашем же языке, а она этого категорически не приемлет ( в конце концов ее манера изложения ничуть не хуже или лучше Вашей, она просто другая). Вот мне кажется именно поэтому диалог у Вас и не выстроился. А точнее выстроился, да не тот ( ну который Вы бы хотели), вот она и ушла из этой темы.

Я щас на секундочку приду и сразу уйду окончательно (забыла зонтик, типа).
Я задала вопрос  два поста назад - я не получила на него ответ (как обычно). Воланд никогда не отвечает на вопросы, конкретно ему заданные, касающиеся лично его отношения к чему либо. Он вообще никогда свою позицию не озвучивает. Только лишь: "А зачем вам это?" , "а какое это имеет отношение к вопросу?", "а как это вообще работает?".
Поэтому я сегодня даю торжественное обещание - никогда больше в разговоры подобного рода с Воландом не вступать. Он всё выведывает, выведывает, у моей мамы была такая знакомая - всё расспросит, а о себе - молчок, уходит от ответа, на прямые вопросы не отвечает, тож недавно позвонила, говорит, работаю - моя мама так и не смогла понять, кем она работает, и у меня такая знакомая была - всё тягала из внешнего мира себе под глубоководную корягу, миру же - фига, и без масла. Своего рода дар - о себе ни слова. Ясно, почему так происходит, и приятного в этом мало.
И никакого осуждения (с чего бы это). Тут нечего осуждать. Ведь неизвестно, что делает Воланд, как он поступает, это всё тайна . И, может, это к лучшему.
Всё, посмотрелась в зеркало - ухожу, ухожу .

[VolandV]

По моему мнению, Вы, VolandV, просто хотите чтобы Alexandra разговаривала с Вами на Вашем же языке, а она этого категорически не приемлет ( в конце концов ее манера изложения ничуть не хуже или лучше Вашей, она просто другая). Вот мне кажется именно поэтому диалог у Вас и не выстроился. А точнее выстроился, да не тот ( ну который Вы бы хотели), вот она и ушла из этой темы.

Джулька, спасибо за Ваш взгляд о диалоге. И отдельное спасибо, что разговариваете на моём языке. Ведь диалог у нас выстраивается, правда. Еще хочу искренне поблагодарить Вас за терпение. Честно. Вот просто хочу сказать Вам, Джулька, огромное человеческое спасибо.

У меня складывается впечатление, что это очень невыносимо и трудно на таком зыке общаться со мной.

Джулька, каждый имеет право на свой выбор. Я не перестал уважать Alexandr-у, за её выбор. Она сделала свой выбор и это её право.
Джулька, Вы полностью правы, что ее манера изложения ничуть не хуже или лучше моей. Вы совершенно правы, что она просто другая. Вы сей час сказали очень серьезное мнение - её манера просто другая. И я ни разу не высказался о её манере вести диалог. Я пытался понять. Вы считаете, что с моей стороны было глупостью искать ту манеру общения, которая подходила бы обоим? Может быть в плане манеры поиска например? Может быть стоило прибегнуть к какой-то другой манере? (правда у меня есть только такая манера. Если бы была другая, то честное слово, я воспользовался бы её)

[VolandV]

Я щас на секундочку приду и сразу уйду окончательно (забыла зонтик, типа).
Я задала вопрос  два поста назад - я не получила на него ответ (как обычно). Воланд никогда не отвечает на вопросы, конкретно ему заданные, касающиеся лично его отношения к чему либо. Он вообще никогда свою позицию не озвучивает. Только лишь: "А зачем вам это?" , "а какое это имеет отношение к вопросу?", "а как это вообще работает?"....

Alexandra, так же, как я задал вопрос в начале темы и потом еще ранее Ваших последующих вопросов. И ... И ни одного ответа, а лишь характеристика и Ваше отношение к вопросам и о задающем. И за это тоже спасибо.
За последний пост отдельное спасибо. Чувствую что в нем есть ответ на один из моих вопросов. Попытаюсь его откопать (увидеть).

[Владимир Владимирович]

Можно МДМА, и тогда листочки ответят своим нежным шелестом на все волнующие вопросы.

ВоландВ, если до сих пор не дошло, дело было совсем в другом.(тот конфликт был по другой причине)
Мне Вам не объяснить, потому что Вы не можете испытать весь спектр чувств, которые проходят через меня за доли секунды. Знаете, это как море. Когда на берегу сидишь, видишь как оно сияет в лучах солнца, но начни приглядываться...Каждый отблеск уловить невозможно. Вода течет, солнце пылает, планета крутится. Я не могу иначе выражаться, тогда я засохну, ясно? А Вы не можете понять меня и мои детские метафоры. Но не потому что у нас какой то конфликт, который нужно по полкам разобрать, а потому что мы разные. Вы до сих пор дуетесь на меня? Простите. Возможно Вам тяжелее в том плане, что на море часто бури случаются, случаются и кончаются, а потом солнце и радуга. Я Вам тогда предложила, может не будем общаться, раз такие проблемы? И тут же Вы в мой океан швыряете кусок железа. Но тогда и нечего удивляться, что холодным душем окатило.

По теме. Для меня, помочь человеку в чём-либо разобраться, помочь ему помочь мне разобраться, это ПОМОЧЬ.

Надо же.. Именно за этим я здесь...  Так реально выражено женское необъяснимое начало! ...и, все равно, опять ничего не понял... и стало еще интереснее. )))))) Спасибо! )

[oKsKS]

Надо же.. Именно за этим я здесь...  Так реально выражено женское необъяснимое начало! ...и, все равно, опять ничего не понял... и стало еще интереснее. )))))) Спасибо! )

Стать женщиной хотите?

[Владимир Владимирович]

..У нас был гражданин с профильного форума, так вот, по сравнению с ним наш VolandV - молчаливый и лаконичный собеседник .
Там такое начиналось, что огого .
Правда, в  итоге люди просто начали избегать диалогов с ним и игнорировали его вопросы, так как знали, что кроме размалывания каждого слова в пылЬ и, как следствие, утраты сути беседы, ничего не получится...

По поводу размалывания в пылЬ... Уже писал: "у кого на сколько "оперативной памяти" мозга хватает для обработки происходящего, тот на столько и погружается в деталировку"... Кто-то видит картину в целом, а кто-то погружается в рябь морскую, пытаясь разглядеть каждую волну (что приводит в итоге к развитию человека. Кто может возразить по поводу того, что систематические тренировки развивают по выбранному профилю?..) А вообще, Ваш пост интересный очень! )

...Поэтому я сегодня даю торжественное обещание - никогда больше в разговоры подобного рода с Воландом не вступать...

Ой, не зарекайтесь! ) Тогда кого ж тут еще "разбирать" по косточкам?

[Владимир Владимирович]

Стать женщиной хотите?

Не "подкатывайте"! Я не "с базы". )

[Джулька]

Стать женщиной хотите?