Что такое ухаживания?

Alexandra · 04 сентября 2010, 03:48:52

А в плане сотрудничества по работе - тем более просто запрет. Потому что покормят тебя на полтинник, а потом попытаются отжать из тебя работы больше, чем за неё заплачено. Тут всегда только немецкий счёт.

Big Mammy · 04 сентября 2010, 03:51:03

Цитата: Pain от 04 сентября 2010, 03:18:58
Ну как же, а удовольствие от беседы с интересным собеседником? Удовольствие появиться на людях в сопровождении красивой женщины? Для мужчин же важно и престижно, чтобы рядом была именно красивая женщина, чтобы потом все говорили, какой он крутой. Да, и удовольствие выкинуть денег тоже. Есть мужики, которые могут себе это легко позволить, и делают это с удовольствием и щедростью.

Абрамович и Дарья Жукова, например

Цитата: Alexandra от 04 сентября 2010, 03:39:34
Осуждать никого не осуждаю. Мало ли, действительно, с голодухи... или скуку убивают... но в чистом виде тщеславное: "меня кормят, бо я шедевр"... вот это непонятно мне.

+500

Pain · 04 сентября 2010, 05:29:57

Цитата: Alexandra от 04 сентября 2010, 03:39:34
Аналогично
Честно говоря, я никогда не пойду в кабак с тем, с кем от меня "ничего не светит". И "буду отбиваться" . Мне неинтересны ухаживания сами по себе, тщеславия нет, что ли?.., и вообще я и дома могу поесть .
Мало ли кому хочется пообщаться... неужели за чашку кофе (или за обед) надо тратить впустую время? Нет у меня великодушия в этом плане .
Осуждать никого не осуждаю. Мало ли, действительно, с голодухи... или скуку убивают... но в чистом виде тщеславное: "меня кормят, бо я шедевр"... вот это непонятно мне.

То есть пойдете только с тем, кто за Вами ухаживает, а Вы эти ухаживания принимаете и поощряете...
А так просто с друзьями-мужчинами побеседовать за чашкой кофе или бокалом вина (кружкой пива) не ходите значит...
И ходите в кабаки с друзьями только когда дома есть нечего. $:-\$
Да и причем тут великодушие? Ни я, и уверена, подруга моя тоже не общается с мужчинами из-за великодушия, либо тщеславия. Я бы тоже не пошла с тем, от кого пришлось бы весь вечер отбиваться. Если кто не по нраву - отшиваю сразу, ничьих подачек мне не надо. А время, проведенное с умным и интересным собеседником не считаю потраченым впустую.

oKsKS · 04 сентября 2010, 10:27:45

Цитата: Pain от 04 сентября 2010, 03:28:54
Ой, только не надо начинать о блядстве и во всем поголовно это видеть.

Я всего два слова написала, причем без злого умысла. Я не вижу блядство везде, только в единичных случаях.

По теме. Всё сводится к тому, что вкусно поесть-пик ухаживания. Неужели современные мужчины ничего более интересного предложить не могут, что все только о кОфе, да пирожках?

Ухаживать-покорять сердце дамы. Рыцари обмелели совсем. Где бои не на жизнь, а на смерть? Где подвиги? Одни кафе, да рестораны, лишь бы показать толщину кошелька, да длину языка.

koshehka · 04 сентября 2010, 10:44:49

Цитата: Ksju от 04 сентября 2010, 10:27:45
Я всего два слова написала, причем без злого умысла. Я не вижу блядство везде, только в единичных случаях.

По теме. Всё сводится к тому, что вкусно поесть-пик ухаживания. Неужели современные мужчины ничего более интересного предложить не могут, что все только о кОфе, да пирожках? Ухаживать-покорять сердце дамы. Рыцари обмелели совсем. Где бои не на жизнь, а на смерть? Где подвиги? Одни кафе, да рестораны, лишь бы показать толщину кошелька, да длину языка.

Ксю, да все правильно ты написала

эдакое блядство с налетом гламура

а о чем еще может говорить такое выражение " за удовольствие общения со мной, нужно платить" $:-\$

мужчины, может и могут предложить, да вот только разве "дамам" нужно что-то другое? им же важнее что бы общение было оплачено. из-за того что таких "дам" все больше и больше мужчины и деградируют. ИМХО

oKsKS · 04 сентября 2010, 11:21:51

Цитата: koshehka от 04 сентября 2010, 10:44:49
мужчины, может и могут предложить, да вот только разве "дамам" нужно что-то другое? им же важнее что бы общение было оплачено. из-за того что таких "дам" все больше и больше мужчины и деградируют. ИМХО

Может быть раньше и не нужно было, а сейчас да. Я про себя. В принципе вообще не люблю есть в "не дома".

А кстати, для многих женщин (как в фильма "цыпочка", "жестокие игры") это жизнь. Она рядом с ним, красивая, умная, он даёт ей деньги, украшения и тд. Пазл собран. Конечно в фильмах хэппи энд, что в жизни не всегда, к сожалению.

Alexandra · 04 сентября 2010, 13:16:28

Цитата: Pain от 04 сентября 2010, 05:29:57
То есть пойдете только с тем, кто за Вами ухаживает, а Вы эти ухаживания принимаете и поощряете...
А так просто с друзьями-мужчинами побеседовать за чашкой кофе или бокалом вина (кружкой пива) не ходите значит...
И ходите в кабаки с друзьями только когда дома есть нечего. $:-\$
Да и причем тут великодушие? Ни я, и уверена, подруга моя тоже не общается с мужчинами из-за великодушия, либо тщеславия. Я бы тоже не пошла с тем, от кого пришлось бы весь вечер отбиваться. Если кто не по нраву - отшиваю сразу, ничьих подачек мне не надо. А время, проведенное с умным и интересным собеседником не считаю потраченым впустую.

Хожу, хожу я беседовать с бокалом вина/кофе/водки

, только за свой счёт

.

Pain · 04 сентября 2010, 19:05:54

Цитата: koshehka от 04 сентября 2010, 10:44:49
Ксю, да все правильно ты написала эдакое блядство с налетом гламура

а о чем еще может говорить такое выражение " за удовольствие общения со мной, нужно платить" $:-\$

мужчины, может и могут предложить, да вот только разве "дамам" нужно что-то другое? им же важнее что бы общение было оплачено. из-за того что таких "дам" все больше и больше мужчины и деградируют. ИМХО

Я наверное должна была пояснить, что слова моей подруги были сказаны в шутку. А то Вы как-то все очень серёзно восприняли. Прям обличили нас во всех грехах...
Да, я не феминистка. Феминизм меня бесит. Я даже не высокоморальная особа, которая не примет и копейки из чужого кошелька и будет всегда и везде платить за себя.

Да, я считаю, что мужчина должен по мере возможности платить. Потому что испокон веков так было, потому что они - сильный пол. Мужчина должен заботиться, зарабатывать и обеспечивать.
Да, я считаю внешность главным оружием женщины (бесспорно, интеллект - в помощь, но многие и без него умудряются

).
Кстати, о рыцарях... Вы думаете во времена рыцарей платили дамы?

M a l a m a d r a · 04 сентября 2010, 19:24:09

Не стоит также забывать, что во "времена рыцарей" его дама становилась не просто его женой, а его собственностью. И с этой собственностью он мог обращаться абсалютно как угодно. Так что смотря в каком смысле, но все же платили.

Рыцари тоже разные бывают, как и дамы. =) Все индивидуально.

Владимир Владимирович · 04 сентября 2010, 19:49:22

Цитата: Ksju от 04 сентября 2010, 10:27:45
Неужели современные мужчины ничего более интересного предложить не могут, что все только о кОфе, да пирожках? Ухаживать-покорять сердце дамы. Рыцари обмелели совсем. Где бои не на жизнь, а на смерть? Где подвиги? Одни кафе, да рестораны, лишь бы показать толщину кошелька, да длину языка.

Интересное проявление в Вашей утонченной интелегентности ноток животного натурализма... ) Только "ноток". Потому что лицезрев рыцарей и их бои за Вас, Вы воскликнете: "Какой кошмар! Пещерный век!" и с отвращением покините место действа. По сию пору есть страны, менее развитые нашей, в которых большее количество угодных Вам мужчин. Чтобы не быть голословным, упомяну Казахстан, в котором жил. Там все более романтично-чувственно-первобытно-неуправляемо.. Ничего привлекательного в нем не находил и не находили мои знакомые и близкие.. Позвольте поддержать

Цитата: M a l a m a d r a от 04 сентября 2010, 19:24:09
Не стоит также забывать, что во "времена рыцарей" его дама становилась не просто его женой, а его собственностью. И с этой собственностью он мог обращаться абсалютно как угодно.

Кошелек и длина языка показываются при отсутствии чистых эмоций мужчины к женщине. То есть, подавляющее большинство встреч между людьми в поиске, при всей их частоте, проходят впустую..

Владимир Владимирович · 04 сентября 2010, 19:54:45

Цитата: koshehka от 04 сентября 2010, 10:44:49
а о чем еще может говорить такое выражение " за удовольствие общения со мной, нужно платить" $:-\$

мужчины, может и могут предложить, да вот только разве "дамам" нужно что-то другое? им же важнее что бы общение было оплачено. из-за того что таких "дам" все больше и больше мужчины и деградируют. ИМХО

" за удовольствие общения со мной, нужно платить"
После таких слов я бы отнес женщину именно к лядям... Пожалев ее, как человека, который попал под дурное влияние растлевающей в угоду правящему клану системы. Чем примитивнее и "животнее" человек, тем проще его предсказать и управлять им, поэтому "долой высокие идеалы!".

Владимир Владимирович · 04 сентября 2010, 19:56:26

Прошу прощения за такое количество ошибок в слове "интеллигентности".. ))))))

Pain · 04 сентября 2010, 20:03:07

Цитата: M a l a m a d r a от 04 сентября 2010, 19:24:09
Рыцари тоже разные бывают, как и дамы. =) Все индивидуально.

Да, Вы правы. Все индивидуально.
Вообще наверное не надо такие темы обсуждать на форумах, я имею ввиду с людьми, которых не знаешь, не видел и не имеешь понятия, что они из себя представляют.
Здесь написать-то можно все, что угодно. А в реале, уверена, не все живут так, как здесь пишут.

Владимир Владимирович · 04 сентября 2010, 20:06:46

Цитата: Pain от 04 сентября 2010, 20:03:07
Здесь написать-то можно все, что угодно. А в реале, уверена, не все живут так, как здесь пишут.

Заморский пессимист? )

Pain · 04 сентября 2010, 20:09:46

Цитата: Владимир Владимирович от 04 сентября 2010, 20:06:46
Заморский пессимист? )

Да нет, жизненный опыт и интуиция...