Рабочий вопрос. Дилемма.

[Sobol]

Вопрос вот в чем, выйдя из декрета - в поисках работы, был основный критерий - успевать отвести ребенка в садик, и уходить с работы вовремя.
Поэтому пришла в ЖКХ сферу, секретарем директора (хоть и после 8 лет в кадрах, и в возрасте 30 лет это не айс).
Работаю с апреля, мне тут нравится, коллектив хороший.
Вчера открылась вакансия экономиста тут же, в компании.

Вопрос вот в чем, переходить в экономисты или нет?
Есть нюансы - У меня планируется переезд из города через 6-9 месяцев.
Если оставаться в городе жить, то в экономисты прямая дорога, не в секретарях же сидеть, а тут переезд.
Опыта мне эта работа не прибавит - т.к. работа простая - сводить данные по расходам по домам - в сводной таблице экселе. Заводить из документов в таблицу и подавать общий отчет руководству. всё.
ЗП - та же, рубль в рубль.
Но только запись в трудовой будет "экономист".
Голову сломала.... стоит или нет... так-то тут в секретарях мне нравится, но для дальнейшего - запись в трудовой "экономист" будет, а не "помощник руководителя".
Работа там нудно-монотонная, но проще уйти на больничные с ребенком.

посоветуйте...

[krizia]

  ты же сама пишешь, что и так и эдак по любому лучше переходить )) конечно переходи! Переезд это вообще другая яичница совсем.

[Sobol]

ты же сама пишешь, что и так и эдак по любому лучше переходить )) конечно переходи! Переезд это вообще другая яичница совсем.

запись в трудовую сказали поставят любую!
не хотят с приемной отпускать....

[SHADOW]

а мне кажется-не переходить! работа экономиста это совершенно другое,поверьте! И такая запись в трудовой в последствии приведет к нежелательным последствиям-реальная работа экономиста предполагает и реальное образование и большой опыт работы..А вот помощник руководителя-понятие более универсальное и человек по сути мог выполнять совершенно разные действия,в том числе и "экономические"...У меня подруга выцыганила запись в трудовой "заместитель руководителя"(чисто номинально)...и в итоге не может до сих пор найти работу-по факту она ни хрена не зам,а работодатели в один голос спрашивают-на какую вакансию она в таком случае после такой записи претендует? на зама не тянет,а до того значилась кассиром....Вот и результат

[krizia]

Никогда никто мою трудовую не смотрел. Два-три вопроса из области - и все о соискателе понятно. Один раз даже задачки решала на двух листах отпечатанные. Закрыли в кабинете, дали 40 минут. Ржала как конь с них. Брали - не пошла, нафиг. , сначала задачи школьные решаешь, потом по утрам гимн корпоративный поешь. Но даже эти трудовую не смотрели. Те должности, в которых стаж проверяется (кем, где и какое время) тоже не по трудовой проверяют,  равно как и дипломы об образовании. Но это тащемта не наш случай. Книжку приносила только когда уже заявление отдавала. Смотрели ли в неё вообще - хз.

[Sobol]

а мне кажется-не переходить! работа экономиста это совершенно другое,поверьте! И такая запись в трудовой в последствии приведет к нежелательным последствиям-реальная работа экономиста предполагает и реальное образование и большой опыт работы..А вот помощник руководителя-понятие более универсальное и человек по сути мог выполнять совершенно разные действия,в том числе и "экономические"...У меня подруга выцыганила запись в трудовой "заместитель руководителя"(чисто номинально)...и в итоге не может до сих пор найти работу-по факту она ни хрена не зам,а работодатели в один голос спрашивают-на какую вакансию она в таком случае после такой записи претендует? на зама не тянет,а до того значилась кассиром....Вот и результат

запись экономист не несет ничего страшного, потому что у меня высшее экономическое + работала сметчиком 2 года, а специфика работы экономиста везде своя.

[krizia]

У меня тоже кажется написано "экономист", даже и не знаю, но на первых двух местах точно. Что в этом слове? Да все что угодно. В резюме пишу - типо спец, главный спец, самый что ни на есть главный спец, рук-ль направления и тэпэ. А как эта шляпа называется в штатном расписании нормальному работодателю вообще не интересно.

[SHADOW]

Вот,Соболь,с этого и надо было начинать-что вышка по специальности да еще работа сметчиком....Тогда вполне конечно...

[Kasana]

А мне кажется что главное- работать там где нравится! Не так часто и не всем выпадает такая возможность- не просто ходить на работу, а еще и получать от этого удовольствие!

[Sobol]

Вот,Соболь,с этого и надо было начинать-что вышка по специальности да еще работа сметчиком....Тогда вполне конечно...

нюансы.

если оставаться в городе - то конечно, надо туда идти.
а у меня - переезд зимой, край весной

[krizia]

Переезд при чем тут, не понимаю. Не увольнение же - перевод или что там... в рамках одной конторы. Чем переезд смущает?

[Sobol]

Переезд при чем тут, не понимаю. Не увольнение же - перевод или что там... в рамках одной конторы. Чем переезд смущает?

в том, что ради 6 мес работы - стоит ли переводиться. вникну пока, и потом слиняю.
если б постоянка, то да - вперед.
а так - только я вникла полностью в работу тут, со всеми особенностями нашей компании.

[ВеДя]

Из возможных негативных моментов в первую очередь приходит в голову, что в трудовой будут записи "секретарь - Х лет работы", "экономист - 6 месяцев работы и увольнение". Возможно, следующему потенциальному работодателю придется потом объяснять, почему так недолго отработала на новой должности. И надо учитывать, что рассказ о переезде не до конца сгладит этот момент. Работодателям вообще не нравятся записи в трудовых с коротким сроком работы.

Положительным можно считать, что это будет работа по специальности. То, что обязанностей там будет минимум, так это самой можно будет исправить, взяв на себя еще какие-то функции у коллег.

У нас вроде как дело идет к тому, что в России хотят запретить работу не по специальности. В этом свете, Света, опыт/работа по диплому становятся все актуальней.

У меня знакомая сметы по объявлению составляет... Так что, можно даже собирать заказы и в рабочее время незаметно шабашить, если работы не много.

Интеллектуально тренирующаяся женщина (если можно так выразиться) - это всегда заметно и приятно в общении и в жизни!

[Sobol]

Из возможных негативных моментов в первую очередь приходит в голову, что в трудовой будут записи "секретарь - Х лет работы", "экономист - 6 месяцев работы и увольнение". Возможно, следующему потенциальному работодателю придется потом объяснять, почему так недолго отработала на новой должности. И надо учитывать, что рассказ о переезде не до конца сгладит этот момент. Работодателям вообще не нравятся записи в трудовых с коротким сроком работы.

Положительным можно считать, что это будет работа по специальности. То, что обязанностей там будет минимум, так это самой можно будет исправить, взяв на себя еще какие-то функции у коллег.

У нас вроде как дело идет к тому, что в России хотят запретить работу не по специальности. В этом свете, Света, опыт/работа по диплому становятся все актуальней.

У меня знакомая сметы по объявлению составляет... Так что, можно даже собирать заказы и в рабочее время незаметно шабашить, если работы не много.

Интеллектуально тренирующаяся женщина (если можно так выразиться) - это всегда заметно и приятно в общении и в жизни!

работы мне хватает, у меня их 3.
помимо 2х лет сметчиком, 2х лет секретарем, у меня стаж 9 лет кадровиком)
спасибо.

а запрет работы не по специальности - .. ваще шизанулись что ли. тогда лучше сразу хоронить всех.

[SHADOW]

как выучиться на сметчика?