Что такое счастье?

[Владимир Владимирович]

koshehka , что касается вопроса, то какбэ никаких претензий, а вот переходи на личности и чего мне там хватает или не хватает - бесит.
ну простите, не научился по другому реагировать. Тоже, так сказать, один из нюансов проблем ощущения себя счастливым. 

Извини, брат, если чем обидел. Просто ты споришь не по существу. Мы с тобой трем элементарный вопрос. Серьезно.

[koshehka]

ой ну наконец-то, идите лучше фотки посмотрите, я выложила, а то скоро уберу))))))) завелись как утюги

[Sliding]

Ой мама, дорогая вы быстро очень пишите - а я как улитка, вы остынете и я потихонечку всех почитаю, ладушки

[Владимир Владимирович]

Ой мама, дорогая вы быстро очень пишите - а я как улитка, вы остынете и я потихонечку всех почитаю, ладушки

Давай-давай! Наверстывай, студент! Гы. 

[VolandV]

Вова, вопросы к Вам по существу, которые остались без ответа:
1.

А откуда Вы знаете, что они счастливо живут в своих трущобах? Опять таки из СМИ или подобных источников, кем-то хорошо проработанных.
Как Вы определяете счастлив человек или просто говорит/показывает, что он счастлив?

2.

Что там при тебе? (при них)
Они, просто довольствуются чем-то иным. Но уйти полностью от материального им тоже не удаётся. И кушают и живут где-то и какают не под себя.  Да и другие люди иногда приходют и мучают.  А это всё относится к  материальному.

Если это

И при этом счастливо какают в выгребную яму. С улыбкой, тк скзть... Довольствуются общагой пиндосы, а просветленным и шалаш не нужен. )

Вы называет ответом, а именно это сообщение Вы написали после вопроса, то не могли бы Вы его перефразировать, а то ничего не понятно как они это всё носят при себе и как это относится не к материальному?

Про отказ, говорят Ваши примеры, что кто-то там живет в трущобах и вообще не нуждается в шалаше. Повторюсь - я наоборот считаю, что глупо отказываться то того, что создано в нашем Мире.

[VolandV]

Безопасность?
... Т.е. необходимо равновесие изначально с этим перечнем.

Затем перебираем потребности более высокого уровня.. Духовные: творчество, желание быть понятым, быть уважаемым, любимым, иметь друзей, доминировать, лидировать и т.п. Социальные: любовь, принадлежность к группе, самоуважение, успех, статус и др.

Перебираем-перебираем.. перебираем.. и потихоньку начинаем понимать, что мы оказались в университете,  на лекции по основам психологии.  Читаю Вас, а в голове всё фраза крутится "лайфхакин' ".. Течение такое есть.. Рожденное потребительским мировоззрением.. )
Откуда такая уверенность?

Если говорить о потребностях другого уровня - "творчество, желание быть понятым, быть уважаемым, любимым, иметь друзей, доминировать, лидировать и т.п. Социальные: любовь, принадлежность к группе, самоуважение, успех, статус и др."  То как они решаются не через материальные действия и использование материальных объектов?

И что такое потребительское мировоззрение?
Какое мировоззрение и что из себя представляет не потребительское?

P.S. Заранее благодарю за ответы по существу.

[Владимир Владимирович]

Вова, вопросы к Вам по существу, которые остались без ответа:
1.
2.
Если это Вы называет ответом, а именно это сообщение Вы написали после вопроса, то не могли бы Вы его перефразировать, а то ничего не понятно как они это всё носят при себе и как это относится не к материальному?

Про отказ, говорят то, что кто-то там живет в трущобах и вообще не нуждается в шалаше. Повторюсь - я наоборот считаю, что глупо отказываться то того, что создано в нашем Мире.

А кто заставляет кого-то отказываться от того, что создано в нашем мире?

Если Вам не понятно, что я пишу, то это значит, что мы с Вами по этому вопросу вращаемся в параллельных мирах и никак друг друга не поймем. Что меня лично никак не расстраивает. Давай, я завтра еще почитаю. Может чего пойму... Что тебе там не понятно.. Сегодня дело к ночи, да и я уже хотел местами подраться, если бы была возможность.. 

[Владимир Владимирович]

Если говорить о потребностях другого уровня - "творчество, желание быть понятым, быть уважаемым, любимым, иметь друзей, доминировать, лидировать и т.п. Социальные: любовь, принадлежность к группе, самоуважение, успех, статус и др."  То как они решаются не через материальные действия и использование материальных объектов?

И что такое потребительское мировоззрение?
Какое мировоззрение и что из себя представляет не потребительское?

P.S. Заранее благодарю за ответы по существу.

Эта моя фраза выдрана из другого пути к счастью. Из пути материально-потребительского. Этот путь я предложил обсудить Слайди', после того как он (так же как и Вы) не понял, чего я там несу про блаженных нищих.. )
Про  потребительское мировоззрение.. про это попробую завтра написать (если будет время и вдохновение).

[Владимир Владимирович]

Про потребительское мировоззрение погуглите, если будет желание. Писать Вам желания почти не осталось, так как мы с Вами друг друга не понимаем и закапываемся в мелочах. Давайте так: Вам видимо непонятно, что я пишу, потому что я не изъясняюсь Вашим практическим, сугубо материальным языком, не привожу наглядных физических примеров. Но надеюсь, что Вы поймете, что нематериальное не выразить материальным языком. Вот если мы с Вами касаемся чисто физических понятий, таких как «взаимосвязь цвета машины и ее скорости», то здесь я готов пробовать применить материальную терминологию. Если Вас не устраивает мое объяснение моей позиции, то я готов признать, что объяснить доходчиво для Вас я не могу и в моих постах для Вас нет определенности. Будем считать, что Ваша «теория трехногого табурета» в пух и прах разбивает мою «туманно-кисельную теорию ни о чем». )

[VolandV]

Про потребительское мировоззрение погуглите, если будет желание. Писать Вам желания почти не осталось, так как мы с Вами друг друга не понимаем и закапываемся в мелочах. Давайте так: Вам видимо непонятно, что я пишу, потому что я не изъясняюсь Вашим практическим, сугубо материальным языком, не привожу наглядных физических примеров. Но надеюсь, что Вы поймете, что нематериальное не выразить материальным языком. Вот если мы с Вами касаемся чисто физических понятий, таких как «взаимосвязь цвета машины и ее скорости», то здесь я готов пробовать применить материальную терминологию. Если Вас не устраивает мое объяснение моей позиции, то я готов признать, что объяснить доходчиво для Вас я не могу и в моих постах для Вас нет определенности. Будем считать, что Ваша «теория трехногого табурета» в пух и прах разбивает мою «туманно-кисельную теорию ни о чем». )

Как скажете.

С другой стороны очень странно, что люди не могут простым обывательским языком объяснить происходящие с ними вещи. (не для обсуждения, просто мысли в слух)

[oKsKS]

эх



Материальное всегда будет в проигрыше. Нет у него ни загадки, ни тайны, ни козыря в рукаве)))
Только куча границ.

[VolandV]

эх

Материальное всегда будет в проигрыше. Нет у него ни загадки, ни тайны, ни козыря в рукаве)))
Только куча границ.

Это всего лишь еще одно мнение. Имеющее такое же право на жизнь и аргументы в подтверждение, как и моё. 
Только истина в чем-то одном, а не в куче собственных правил. 

[oKsKS]

Это всего лишь еще одно мнение. Имеющая такое же право на жизнь, как и моя. 

Это не всего лишь одно мнение, ВоландВ. Это МОЁ мнение. А Ваше-может быть и всего лишь.

[VolandV]

Это не всего лишь одно мнение, ВоландВ. Это МОЁ мнение. А Ваше-может быть и всего лишь.

Вам же всё равно по какому поводу спорить.  Ок. Пусть будет так как Вы написали.
Я в курсе что - Своя рубашка ближе к телу.  Сам такой.
И эти люди мне рассказывают о каких-то не материальных вещах. 

[KOSHKA]

мне кажется счастье это когда у тебя есть любимый человечек да и вообще когда у тя есть родные и они рядом с тобой