Семейный бюджет

[@Улитка]

никого не учу, делать мне больше нечего)) или мне уже и своё мнение озвучить нельзя?))))
вообще не люблю выражение "рожают для себя", принимали решение родить оба супруга, так почему женщине должно быть стыдно рассчитывать на помощь мужа?


я и говорю, повезло тебе с мужем, что он осознает всё сам, поэтому и вас в семье таких проблем не возникает. В моей семье тоже не возникало таких проблем, никогда, ни разу не ругались из-за денег, хотя их не хватало, каждый понимал всё без слов.
У девочек другая ситуация, они и просят советы, у таких, как ты (у кого нет проблем с мужем в вопросе сем.бюджета), как сделать так, чтобы было всё хорошо.

Дело же не в том, что нужен ТОЛЬКО общий бюджет, или ТОЛЬКО раздельный. У каждого своя позиция, у каждого так в семье, как сложилось - главное, чтобы всех это устраивало, и не возникало скандалов.
У девчонок не получается без недовольства - ищут выход.

+1

[koshehka]

Коша, согласна со всеми твоими постами.
Я так же считаю. Мужик не дурак, понимает, что жена не может работать и на подходе ребенок. И если НЕТ ЖЕЛАНИЯ менять какие-то свои устои ради семьи, то насильственно из этого ничего не выйдет, как мне кажется. А тут какие то непонятные предъявы, требования, хотя никто никому ничего не должен, будь ты хоть сто раз беременна. Надо было или ДО обсуждать, планировать, или..
Каждый дибил понимает, что делить расходы надо, что семья. Я не верю, что это может стать новостью для взрослого мужчины. Другое дело-нет желания.

точно! что ж тогда до свадьбы молчали, пухом поигрывая?
нужно было четко сказать: человек, как только нам пи*данут по штампику сразу все меняется, я больше не буду " ой-ой не надо я сама" с этой же секунды ты обязан все бабло складывать мне в трусы и содержать меня и детей до конца жизни, как ты это сделаешь мне пох, все бабло у меня по-любому и мне плевать к чему ты там привык до меня, от ныне ты вместо шоколадок будешь жрать маргариновые плитки и пить цикорий по праздникам.

я конечно утрирую, но смысл этот

[oKsKS]

я конечно утрирую, но смысл этот

про цикорий хорошо!

Согласна опять же. И желание подмять, подкрутить-просто человека не принимают таким какой он есть.
"Теперь у нас семья и он должен измениться"-НЕТ, НЕТ, НЕТ. Теперь семья и он может захочет измениться, тогда дело как по маслу пойдёт. А не захочет-или развод, или вечная бойня.

[Alexandra]

точно! что ж тогда до свадьбы молчали, пухом поигрывая?
нужно было четко сказать: человек, как только нам пи*данут по штампику сразу все меняется, я больше не буду " ой-ой не надо я сама" с этой же секунды ты обязан все бабло складывать мне в трусы и содержать меня и детей до конца жизни, как ты это сделаешь мне пох, все бабло у меня по-любому и мне плевать к чему ты там привык до меня, от ныне ты вместо шоколадок будешь жрать маргариновые плитки и пить цикорий по праздникам.

я конечно утрирую, но смысл этот

 

Все проблемы от того, что почему-то "стесняются" говорить о деньгах, это, видите ли, "неудобно". Поэтому все, по Фрейду, живут в "подавлении", ну в смысле пока петух не клюнет.
А потом выясняются абсолютно неожиданные вещи. Не написали завещания - потомки рвут простыни и пилят шкафы. Не оговорили расходы на семью, потому что "об этом говорить не принято - любовь и деньги несовместимы, дада" - начинаются отвратительные отношаловки.
Потому что люди не говорят то, о чём думают, они играют, они изображают из себя тех, кем не являются, но жизнь приходит и поворачивается задним местом, и маски слетают.
В итоге ВДРУГ самостоятельная и деятельная женщина, независмая и гордая, начинает выпрашивать деньги на маргарин, на кофейный напиток, на что ещё там?
А щедрый и богатый мужик превращается в крохобора и подъедателя запасов. И всё это ВДРУГ и ВНЕЗАПНО.

[oKsKS]

Потому что люди не говорят то, о чём думают, они играют, они изображают из себя тех, кем не являются, но жизнь приходит и поворачивается задним местом, и маски слетают.

А потом все виноваты кругом. А в первую очередь-мужчина.

[Sobol]

Все проблемы от того, что почему-то "стесняются" говорить о деньгах, это, видите ли, "неудобно". Поэтому все, по Фрейду, живут в "подавлении", ну в смысле пока петух не клюнет.
А потом выясняются абсолютно неожиданные вещи. Не написали завещания - потомки рвут простыни и пилят шкафы. Не оговорили расходы на семью, потому что "об этом говорить не принято - любовь и деньги несовместимы, дада" - начинаются отвратительные отношаловки.
Потому что люди не говорят то, о чём думают, они играют, они изображают из себя тех, кем не являются, но жизнь приходит и поворачивается задним местом, и маски слетают.
В итоге ВДРУГ самостоятельная и деятельная женщина, независмая и гордая, начинает выпоашивать деньги на маргарин, на кофейный напиток, на что ещё там?

Понимания того, что "договораиваться надо было на берегу" приходит с годми семейной жизни, обычно.
Не вижу ничего сейчас ужасного, если эта проблема возникла после свадьбы, перед рождением детей. По разному бывает.
Может и до беременности - не было проблем, каждый был самостоятельный, а понимая, что работать и рожать одновременно  у женщины не получается - возникают вопросы.

Тем более у Ниренев был уговор с мужем, что деньги подаренные на свадьбу - это на ребенка. после его рождения. И муж с ней согласился.
А толку? покивал головой и взял эти деньги. так что в этой ситуации не подходит совет - решать всё заранее.
И у Лессы был разговор с мужем, что после свадьбы - она якобы не будет работать))

Да и что женщин обсуждать - что это за мужчина такой - который живет с квартире жены, не дает денег на ремонт и не оплачивает коммунальные - потому что квартира якобы не его. ппц, давайте мужиков таких защищать.
И девчонки, не кидаясь в крайности (развод во время беременности) - стараются найти выход, может всё решится спокойно. Некоторых мужчин надо носом тыкать... ну не думают они о земных проблемах))

[Джулька]

Просто действительно сложно когда еще практически совсем молодые люди строят семью без малейшего осознавания, что это не праздник постоянный, а работа. Тут еще сразу статус родители и капец,заклинило. Потому что психологически не готовы они к такому и сразу. Вот все-таки уважаю американцев в этом смысле: школу закончил и вали на вольные хлеба. Колледж и параллельно работай. Учись жить. Мне кажется это самое сложное. И до самой свадьбы пожили-посмотрели. Себе ж так лучше в первую очередь. Девочки тут спрашивают совета у тех, у кого нет таких проблем, вряд ли они помогут по одной лишь причине - у них таких проблем и не было, т.к. в их семьях обе половины равноправны,равноценны и сознательны в своих поступках, ну ясно, что с какой то погрешностью.     И девчонки, Ниренев и Лесса, тут либо дорастут ваши мужья, либо нет.Вряд ли за месяц или даже год это случится.Живите, просто живите и все, не форсируйте события, все равно этого не произойдет, а нервные клетки как известно не восстанавливаются.:-)

[Sobol]

Александра, проблема не том, что люди боятся говорить о деньгах и совсместных тратах ДО совместного проживания, проблема, что бояться говорить, когда уже всё произошло...и ждут малышей...((

[Alexandra]

Соболь - но вот на что он взял эти деньги, ни ты, ни я не знаем. В случае с Лессой знаем) на шоколадки))) (условно).
А тут? На что - на кабак, на запонку себе?
Если договорились, что деньги брать нельзя, а деньги он взял, значит, очень надо было. Вопрос - что такое ему было нужно, что нельзя было брать из зарплаты, а надо было брать из комода.
Интересно, на что они были потрачены, деньги эти.

[Sobol]

Соболь - но вот на что он взял эти деньги, ни ты, ни я не знаем. В случае с Лессой знаем) на шоколадки))) (условно).
А тут? На что - на кабак, на запонку себе?
Если договорились, что деньги брать нельзя, а деньги он взял, значит, очень надо было. Вопрос - что такое ему было нужно, что нельзя было брать из зарплаты, а надо было брать из комода.
Интересно, на что они были потрачены, деньги эти.

даже когда очень нада - есть телефон - позвонить и сказать - куда и зачем, раз они общие (даже уже не отдельные ЗП обсуждаем), и даже прошло время - не было сказано - что взял, сколько и для чего, пока Ниренев сама не обнаружила...
вот почему?

п.с. для меня на самом деле такие отношении - страшно...семья, а жить как соседи... Мне муж не запрещал никогда ничего, даже мог отдать послдение деньги мне на какие-нить туфли, и потом решить вопрос с деньгами сам. Но я сама всегда звонила и говорила, могу ли я купить то и то за такую-то цену (если это превышала определенной суммы).
Да, с Джулькой согласна, помочь советом сложно тем, у кого проблем тут не возникало. Мы с мужем не решали эту проблему, ее просто не было.

Сделаем вывод, не говориться о покупках своей супруге - либо потому что не считает нужным "отчитываться", либо еще "не втянулся" в сем.жизнь, либо зная, что будет скандал... так?

[Alexandra]

Александра, проблема не том, что люди боятся говорить о деньгах и совсместных тратах ДО совместного проживания, проблема, что бояться говорить, когда уже всё произошло...и ждут малышей...((

Да, это проблема. Тем более странная, что подгузники эти стоят копейки, в самом крайнем случае это всё можно купить бэушное, прокипятить и пользоваться.
И пинеточки, и одеяльца - всё это не таких уж огромных денег стоит.
По сути я так понимаю, дело не в этих деньгах. Дело в том, почему не сказать, почему так поставлено дело, что один делает, что хочет, а другой только ставится перед фактом. Или, значит, такие отношения: начальник-подчинённый (тогда ничего не сделаешь), или надо досконально и по возможности разобраться.
А что - 70% от зарплаты в общую кассу - это мало. А что значит: "на себя?"
Объясните мне, что такое: "на себя". На шампунь, на трусы, на чулки, на что?

[koshehka]

Соболь - но вот на что он взял эти деньги, ни ты, ни я не знаем. В случае с Лессой знаем) на шоколадки))) (условно).
А тут? На что - на кабак, на запонку себе?
Если договорились, что деньги брать нельзя, а деньги он взял, значит, очень надо было. Вопрос - что такое ему было нужно, что нельзя было брать из зарплаты, а надо было брать из комода.
Интересно, на что они были потрачены, деньги эти.

вот именно!!!! это ж надо довести мужика что б он сама у себя красть начал
что б жить в "семье" и бояться взять деньги!!!! жесть, жесть и еще раз жесть
и не важно на что, важно то что человек БОИТЬСЯ!!!!!!
и можно подумать, что у всех кто разбюджетился, доложился и прочее идеальные семейные отношения
сколько таких семей развалилось? а все ж так гладко начиналось.

у человека должно быть как личное пространство так и личные траты.

вот шла я шла, смотрю сарафан, он мне вроде и не нужен, а хоцца, зашла и купила, НИКОМУ не говоря, НЕ отчитавшись, потому что сама могу  принимать решения, потому что Я УМНАЯ и мужа считаю УМНЫМ и поэтому пусть тратит куда хочет и не хрен мне звонить по каждым трусам

[Sobol]

Да, это проблема. Тем более странная, что подгузники эти стоят копейки, в самом крайнем случае это всё можно купить бэушное, прокипятить и пользоваться.
И пинеточки, и одеяльца - всё это не таких уж огромных денег стоит.
По сути я так понимаю, дело не в этих деньгах. Дело в том, почему не сказать, почему так поставлено дело, что один делает, что хочет, а другой только ставится перед фактом. Или, значит, такие отношения: начальник-подчинённый (тогда ничего не сделаешь), или надо досконально и по возможности разобраться.
А что - 70% от зарплаты в общую кассу - это мало. А что значит: "на себя?"
Объясните мне, что такое: "на себя". На шампунь, на трусы, на чулки, на что?

"на себя" - это скорее всего та сумма - которую можно пользоваться как хочешь, и не отчитываться. а за 70% - отчитывается   хз

Вообще, ладно, У Лессы - муж молодой еще зеленый.
А у Ниренев муж - уже был женат...есть ребенок, знает сколько всего нужно "на семью"... вроде должен понимать...странно...

[Alexandra]

Сделаем вывод, не говориться о покупках своей супруге - либо потому что не считает нужным "отчитываться", либо еще "не втянулся" в сем.жизнь, либо зная, что будет скандал... так?

Ну если это такой мужчина, который не считает нужным отчитываться, тогда можно считать успехом проведённые переговоры. Успокоиться и жить дальше. И не рвать себе душу.
Деньги (70%) класть в банк. На своё имя.
И всё это оговорить. Мол,  деньгам будет спокойнее в банке.
Ну тут ещё факт, что он беспокоится, как бы интересы его ребёнка от первой жены не пострадали, он вроде бы и рад должен быть, что у него ещё ребёнок, и волнуется, что его старшего сына будут меньше любить. Кабы было всё так просто в этой жизни.

[Alexandra]

"на себя" - это скорее всего та сумма - которую можно пользоваться как хочешь, и не отчитываться. а за 70% - отчитывается   хз

Вообще, ладно, У Лессы - муж молодой еще зеленый.
А у Ниренев муж - уже был женат...есть ребенок, знает сколько всего нужно "на семью"... вроде должен понимать...странно...

Бзик какой-то, может быть. Говорят же, что мужчины тоже становятся беременны, только по-своему.
Если сумма "на себя" - то тогда не надо спрашивать, "сколько это" - надо просто посчитать шампуни, духи, чулки, что там ещё, мороженое-шоколадки))) я не знаю, и тупо сказать: на себя: 5000 в месяц, н-р).