можно ли изменить любимого человека?

[nimphe]

Теоретически в лучшую сторону изменить легче, чем в худшую, потому что это естественнее.

а мне кажется, в любую сторону легко изменить. Все от окружения зависит. Адекватные люди вокруг будут - будет в порядке человек. Вздорные, скандальные - будет со временем становиться таким же, говорить на том же языке. Потому что для той среды именно это значит "естественнее".

[Sliding]

а мне кажется, в любую сторону легко изменить. Все от окружения зависит. Адекватные люди вокруг будут - будет в порядке человек. Вздорные, скандальные - будет со временем становиться таким же, говорить на том же языке. Потому что для той среды именно это значит "естественнее".

Да я согласен с этим, но мы чуть-чуть о разных вещах говорим, на мой взгляд. Есть такое да, влияние окружения - это очень важный аспект, но я имел ввиду. Что допустим если мы кошку будем стараться воспитывать собакой, то нужно будет определённое время, допустим t1, чтобы она хоть примерно приблизилось к их устоям. И если мы будем её переучивать обратно быть кошкой, для этого потребуется время t2. Так вот t1 будет много больше, чем t2. Вот я об этом

[nimphe]

если мы кошку будем стараться воспитывать собакой, то нужно будет определённое время, допустим t1, чтобы она хоть примерно приблизилось к их устоям. И если мы будем её переучивать обратно быть кошкой, для этого потребуется время t2. Так вот t1 будет много больше, чем t2. Вот я об этом

Согласна. С людьми то же самое)

[VolandV]

Да я согласен с этим, но мы чуть-чуть о разных вещах говорим, на мой взгляд. Есть такое да, влияние окружения - это очень важный аспект, но я имел ввиду. Что допустим если мы кошку будем стараться воспитывать собакой, то нужно будет определённое время, допустим t1, чтобы она хоть примерно приблизилось к их устоям. И если мы будем её переучивать обратно быть кошкой, для этого потребуется время t2. Так вот t1 будет много больше, чем t2. Вот я об этом

Какие есть основания считать, что t1 будет много больше, чем t2?
По моему, совсем наоборот - t2 будет много больше, чем t1.
Когда текст пишется на чистую основу, то ему ничего не мешает. А перед записью на исписанный лист необходимо сначала стереть записанное на листе, иначе ничего нельзя будет разобрать, если просто писать поверх написанного. Так же и у людей. Если учиться, когда у тебя еще никаких заморочек в голове нет, то быстро схватываешь (ничто не мешает, не противоречит и т.п. - знания и опыт ложатся на чистую основу.). А когда переучиваешься, то вот эти полученные ранее заморочки, уже мешают (нужно потратить силы на их притупление, потом замену (а они сопротивляются, потому как уже есть опыт их применения)), потом надо привыкнуть использовать новые заморочкам, а есть еще механическая (физическая) памяти - руки то "помнят".  Поэтому этап переучивания удлиняется. Именно поэтому в СССР, чтобы избежать затрат времени и сил на переучивание, придумали не переучивание, а приобретение дополнительных навыков - курсы повышения квалификации. 

[oKsKS]

передрессировка?
если условные рефлексы ещё можно хоть как-то изменить, то безусловные-тщетно.

[VolandV]

передрессировка?
если условные рефлексы ещё можно хот как-то изменить, то безусловные-тщетно.

Ничесе. Прям неожиданно так. 

[oKsKS]

Ничесе. Прям неожиданно так. 

а ещё я школу закончила

[VolandV]

Человек так устроен, что делает то, что для него важно.
И переучивать незачем, достаточно чтобы человеку было важно делать иначе, чем он делал раньше. А переделать человека под наше собственное понимание (каким он должен быть именно для нас) невозможно. Как показывает практика, отношения построенные на переделке друг друга обречены на разрыв.

Одного понять не могу, зачем мучиться с переделкой человека, когда проще договориться. Ведь переделка человека влечет за собой изменение не только в том, что переделывается. Всё взаимосвязано в психологии человека.

[Katia]

А зачем менять. Надо было сразу выбирать, кто больше подходит, а не пытаться под себя подстраивать, как вам нравиться. Сомневаюсь, что вам понравиться, если он вас будет менять