Детский сад- за и против

Slonenok · 29 сентября 2010, 21:20:07

Я однозначно ЗА садик, и никаких сомнений у меня нет. Ребенок должен социализироваться, учиться взаимодействовать со сверстниками и посторонними взрослыми. Никакие временные посещения развивающих кружков этого не заменят, там все равно ребенок находится с мамой, а с детьми ему общаться не приходится, только напрямую с преподавателем. Мы и то прошли, и другое, имею возможность сравнивать. В садике у нас ребенок заговорил, в развитии навыков произошел сумасшедший рывок, прямо на глазах. Ну и вопрос укрепления иммунитета от детских болячек тоже стоит принимать во внимание. Мы, конечно, в первый год какой только пакостиной не переболели. Но ничего... ********** в зубы, витамины, закаливание, временами, больничный, как без этого? В итоге за второй год ни разу не болели, проблема снялась. А польза от садика осталась, и продолжает быть.

Kasana · 30 сентября 2010, 12:08:28

Я "ЗА" садик, если ребёнку нравится. Мы пошли в сад в 2,2г. Сначала походили в группу кратковременного пребывания(пару месяцев весной), затем осенью пошли в обычную группу. Моей нравится, слёзы были в прошлом году один раз. Сейчас сидим пока дома- приболела(в сад после лета ещё не ходили), и каждый день она спрашивает- когда в сад, когда к ребятишкам? Дома меньше общения с детьми, как не крути. Кружками не заменишь, ходим сейчас и на танцы и на рисование, так после занятий- все тут же разбегаются кто куда, а моя требует продолжения банкета. Ходим как неприкаянные, компанию ищем, ко всем встреченным детям пристаём:" давай поиграем"... Ждём когда отопление в садике дадут и сопли пройдут-и в сад!

А вообще, наверное, всё от ребёнка зависит. Кто-то более коммуникабельный, гибкий, кому-то тяжело адаптироваться.
У меня у подруги две девочки, разница у них 1,5года. Она сидит дома, занимается детьми, девочки развитые, воспитанные, ходят на рисование. Старшая очень талантлива по части изобразительного творчества, уже в выставках учавствует, младшая тоже подтягивается. В прошлом году подруга отдала их в садик. Старшей 5лет, младшей 3,5 было. Так старшая с истерикой каждодневной, с тремя носовыми платками, цеплянием за юбку ходила. А младшая- легко и с радостью.
Старшая теперь в подготовительный класс в школу пошла, тоже с не большим удовольствием. Так что это, всё-таки характер пожалуй определяет кому хорошо в садике, а кто "домашний" ребёнок.

Pussy · 30 сентября 2010, 16:20:34

Я в садик при условии что сыну нравится и он часто не болеет, а то иммунитет подорвать этим садиком не хотса совсем.

Pain · 01 октября 2010, 06:22:54

Согласна с Ваниллой, что "школа жизни", но не обязательно проходить такую школу в юном возрасте, может и поломать. Лучше уж подождать до армии.

Детям, которым нравится и комфортно в садике - на здоровье.
Но в остальном... не согласна насчет "социализироваться и учиться взаимодействовать со сверстниками, навыки развивать и т.п."
Учиться общаться ребенок может начать и попозже, в школе, ничего страшного.
Если ребенок в садик не ходил, это еще не значит, что вырастет дебилом, эгоистом или замкнутым асоциотипом.
Моя, например, никогда не ходила в садик. Сразу в школу. И ничего. И контактная, и общительная, и развитая, тьфу-тьфу-тьфу. Зато сколько болезней и нервов удалось избежать.

oKsKS · 01 октября 2010, 11:08:01

Цитата: Pain от 01 октября 2010, 06:22:54
Учиться общаться ребенок может начать и попозже, в школе, ничего страшного.
Если ребенок в садик не ходил, это еще не значит, что вырастет дебилом, эгоистом или замкнутым асоциотипом.
Моя, например, никогда не ходила в садик. Сразу в школу. И ничего. И контактная, и общительная, и развитая, тьфу-тьфу-тьфу. Зато сколько болезней и нервов удалось избежать.

Каждому ребенку индивидуально. Но "учиться общаться позже.." я, право, не знаю, это же стресс.
Я "авторитет" в садике уже зарабатывала. Когда пришла в школу, все знали, что я за пацан (у нас город маленький, половина с группы была со мной в классе и в параллельных)

@Улитка · 01 октября 2010, 16:26:00

Цитата: Slonenok от 29 сентября 2010, 21:20:07
Я однозначно ЗА садик, и никаких сомнений у меня нет. Ребенок должен социализироваться, учиться взаимодействовать со сверстниками и посторонними взрослыми. Никакие временные посещения развивающих кружков этого не заменят, там все равно ребенок находится с мамой, а с детьми ему общаться не приходится, только напрямую с преподавателем. Мы и то прошли, и другое, имею возможность сравнивать. В садике у нас ребенок заговорил, в развитии навыков произошел сумасшедший рывок, прямо на глазах.

Ну с навыками общения соглашусь (имея ввиду, что дети понимают, что можно ждать от жизни и от людей)
Но какие же еще навыки один воспитатель на 20 детей может привить лучше родной мамы, которая имеет возможность спокойно все показать и объяснить ребенку?

oKsKS · 01 октября 2010, 16:30:48

Тот навык, что мама не всегда будет рядом.

@Улитка · 01 октября 2010, 16:35:04

Цитата: Ksju от 01 октября 2010, 16:30:48
Тот навык, что мама не всегда будет рядом.

да, это навык общения,
а там про какие то другие $:-\$

Цитата: Slonenok от 29 сентября 2010, 21:20:07
в развитии навыков произошел сумасшедший рывок, прямо на глазах.

oKsKS · 01 октября 2010, 16:36:06

может быть имелись ввиду новые методы развития детей?

@Улитка · 01 октября 2010, 16:56:59

Цитата: Ksju от 01 октября 2010, 16:36:06
может быть имелись ввиду новые методы развития детей?

может быть, вот я и хотела узнать
А вообще то у меня есть несколько знакомых, которые работают воспитательницами, ни одной из них я бы своих детей не доверила. Ну и уж тем более не представляю (Или представляю

!!!) чему такому удивительному они бы могли научить моих детей.

Pain · 02 октября 2010, 04:52:19

Цитата: Ksju от 01 октября 2010, 11:08:01
Каждому ребенку индивидуально. Но "учиться общаться позже.." я, право, не знаю, это же стресс.

"Учиться общаться" - это миф. Навыки общения развиваются еще с младенчества. И потом, учись - не учись, одни способны заработать этот самый "авторитет", или "лидерство", или еще что-то. А другие нет в силу своей натуры.
А стресс одинаков и в садике, и в школе, и даже в зрелом возрасте, когда приходишь в новый коллектив.

B_Vera · 04 октября 2010, 22:58:29

Цитата: Slonenok от 29 сентября 2010, 21:20:07
Я однозначно ЗА садик, и никаких сомнений у меня нет. Ребенок должен социализироваться, учиться взаимодействовать со сверстниками и посторонними взрослыми. Никакие временные посещения развивающих кружков этого не заменят, там все равно ребенок находится с мамой, а с детьми ему общаться не приходится, только напрямую с преподавателем. Мы и то прошли, и другое, имею возможность сравнивать. В садике у нас ребенок заговорил, в развитии навыков произошел сумасшедший рывок, прямо на глазах. Ну и вопрос укрепления иммунитета от детских болячек тоже стоит принимать во внимание. Мы, конечно, в первый год какой только пакостиной не переболели. Но ничего... ******* в зубы, витамины, закаливание, временами, больничный, как без этого? В итоге за второй год ни разу не болели, проблема снялась. А польза от садика осталась, и продолжает быть.

как вы думаете, а без садика ваш ребенок бы заговорил?
не обижайтесь только, но когда родители занимаются своим ребятенком-детский сад только загубит-притупит развитие, потому, что все дети разноуровневые, а развитие возможно только тогда, когда есть за кем "тянуться". если же родители только кормили и поили ребенка, то любое маломальское развитие- будет бешеным прогрессом после этого.
Еще раз извините, я вас не знаю, и не знаю каковы были причины недоразвитости вашего чада. возможно ему действительно просто не хватало общения.
сорри. если вдруг вас зацепила.

B_Vera · 04 октября 2010, 22:58:59

Цитата: Pain от 02 октября 2010, 04:52:19
"Учиться общаться" - это миф. Навыки общения развиваются еще с младенчества. И потом, учись - не учись, одни способны заработать этот самый "авторитет", или "лидерство", или еще что-то. А другие нет в силу своей натуры.
А стресс одинаков и в садике, и в школе, и даже в зрелом возрасте, когда приходишь в новый коллектив.

согласная-я!

Slonenok · 10 октября 2010, 21:12:06

Цитата: Ulitka от 01 октября 2010, 16:26:00
Ну с навыками общения соглашусь (имея ввиду, что дети понимают, что можно ждать от жизни и от людей)
Но какие же еще навыки один воспитатель на 20 детей может привить лучше родной мамы, которая имеет возможность спокойно все показать и объяснить ребенку?

Простой пример. Наша воспитательница отлично преподавала рисование. А я отродясь карандаша в руках не держала. Я вообще не педагог. Когда мы учились читать - это было одно из самых кошмарных воспоминаний в жизни, я психовала, орала, билась о стены и сходила с ума. В садике все то же самое ребенку объяснили на раз, без малейших эмоциональных срывов. Для воспитателя это всего лишь работа. А для меня тяжкое эмоциональное переживание. Родители в этот процесс просто по определению сильнее вкладываются с точки зрения эмоций.

Pain · 11 октября 2010, 03:06:35

Извините, но Ваш пример скорее не о пользе садика, а о горе-родителях, у которых не хватает терпения на собственного ребенка. Зачем психовать и о стены биться?
Если, скажем, ребенок не научился читать в садике, то наверняка научится в начальной школе. Или это самоцель какая-то, типа, мой ребенок должен научиться читать раньше других детей, или быть не хуже других, которые уже читать научились? "Быть не хуже других" - вот что руководило Вами, а психика ребенка может потерпеть. Ну-ну...