Быстро возводимые дома

Автор Anchik, 07 апреля 2010, 22:03:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 0 гостей просматривают эту тему.

Ekaterinka

Сейчас строю дом из бруса - под ключ, 6*6, уже 10 дней строят, осталось только второй этаж, классненько получается

glory

может есть у кого опыт использования каркасного дома? интересно было бы узнать как оно, как по шумоизоляции, что можно на стены вешать, сколько квадратный метр стоит на выходе))

VolandV

Быстро возводимые ( считай панельные, деревянные) дома не для нашего региона (Украина). Да, они действительно строятся быстро. Но удержание тепла у них маленькое, не рассчитаны на наши зимы и не рассчитаны на сильные ветра, которые бывают  в регионах РФ и Украины. Это нужно учитывать. Или же, если нет альтернативы, то еще вкладывать деньги в укрепление дома, усилению привязки к фундаменту и его теплоизоляцию, что по материалам выйдет в цене постройки кирпичного дом. Ну или жить до средненького урагана в регионе. У моего знакомо был такой домик (не большой, с чердачным помещением под комнаты, и сборка такая же, позволяет строить шире). Продавал он его за 3 500 у.е. два года назад. Вроде так и стоит до сих пор, в качестве сарая.
Прежде чем заниматься нравоучениями, делайте сами так, как того требуете от других.

glory

Цитата: VolandV от 12 мая 2011, 21:51:53
Быстро возводимые ( считай панельные, деревянные) дома не для нашего региона (Украина). Да, они действительно строятся быстро. Но удержание тепла у них маленькое, не рассчитаны на наши зимы и не рассчитаны на сильные ветра, которые бывают  в регионах РФ и Украины. Это нужно учитывать. Или же, если нет альтернативы, то еще вкладывать деньги в укрепление дома, усилению привязки к фундаменту и его теплоизоляцию, что по материалам выйдет в цене постройки кирпичного дом. Ну или жить до средненького урагана в регионе. У моего знакомо был такой домик (не большой, с чердачным помещением под комнаты, и сборка такая же, позволяет строить шире). Продавал он его за 3 500 у.е. два года назад. Вроде так и стоит до сих пор, в качестве сарая.

вы наверное путаете щитовой дом с каркасным. каркасные строятся из сендвич панелей, технология (насколько мне известно) давно отработана в Канаде, где климат схож с нашим, поэтому с теплоизоляцией проблем не должно. меня вот больше смущает вопрос шумоизоляции...

VolandV

Цитата: glory от 13 мая 2011, 09:43:59
вы наверное путаете щитовой дом с каркасным. каркасные строятся из сендвич панелей, технология (насколько мне известно) давно отработана в Канаде, где климат схож с нашим, поэтому с теплоизоляцией проблем не должно. меня вот больше смущает вопрос шумоизоляции...

Лично у меня, нет к таким домам доверия. Как времянку или садовый домик, еще поставить можно, а как серьезный дом для жилья не внушает доверия. И без разницы каркасный он или каркасно-щитовой. Фанера она и в Африке фанера. Пусть даже в сендвич панели. Кирпич надёжнее и более устойчив к температурным перепадам и погодным условиям, чтобы не писали про дерево. В большинстве случаев все плюсы, это рекламный трюк. Никого не отговариваю, каждый сам исходит из своих интересов и пожеланий.  :)
Прежде чем заниматься нравоучениями, делайте сами так, как того требуете от других.

Pain

Цитата: VolandV от 14 мая 2011, 01:30:43
Кирпич надёжнее и более устойчив к температурным перепадам и погодным условиям, чтобы не писали про дерево. В большинстве случаев все плюсы, это рекламный трюк.
Самыми тёплыми домами издревле считались бревенчатые срубы. И до сих пор считаются. Между прочим, дерево... так, для заметки.
Другое дело, что возвести бревенчатый дом - дело дорогостоящее, подороже кирпича будет.
А в Канаде кирпич и сруб уже давно не используют в строительстве в соответствии с современными строительными стандартами. Ну только если по особым заказам.  В основном домам, полностью сложенным из кирпича, уже более 100 лет. А все современные, начиная с середины 80-х, в большинстве своем wood frame (деревяный каркас) с виниловым, алюминиевым, кирпичным сайдингом, или сайдингом из декоративного камня.
Listen to many, speak to a few.
William Shakespeare

VolandV

Цитата: Pain от 14 мая 2011, 03:44:58
Самыми тёплыми домами издревле считались бревенчатые срубы. И до сих пор считаются. Между прочим, дерево... так, для заметки.
Другое дело, что возвести бревенчатый дом - дело дорогостоящее, подороже кирпича будет.
А в Канаде кирпич и сруб уже давно не используют в строительстве в соответствии с современными строительными стандартами. Ну только если по особым заказам.  В основном домам, полностью сложенным из кирпича, уже более 100 лет. А все современные, начиная с середины 80-х, в большинстве своем wood frame (деревяный каркас) с виниловым, алюминиевым, кирпичным сайдингом, или сайдингом из декоративного камня.

Ошибочно ориентироваться по какой-то одной характеристике. Для полноты картины необходимо учитывать не только постройку, но и затраты на эксплуатацию и обслуживание. Сруб обходится дороже в эксплуатации и обслуживании чем кирпич. И повторюсь - каждый сам выбирает для себя исходя из.... Главное быть осведомлённым. Потому как упущение часто приводит к непредвиденным затратам ресурсов и собственных нервов. Хотя если материальные затраты позволяют, то можно идти методом своих проб и ошибок.  :D
Прежде чем заниматься нравоучениями, делайте сами так, как того требуете от других.

glory

насколько я знаю, кирпичные дома холодные и требуют постоянного поддержания плюсовой температуры - что ведет к материальным затратам на электричество.фундамент для кирпичного дома должен быть значительно глубже,чем для остальных домов - это также мат.затраты. облицовка - также...в общем если все сложить то, возможно для кого то, может получиться и так, что деревянный или каркасный дом станет вариантом более удобным и логичным  ;)