брак=счастье

Автор Sobol, 10 июля 2010, 17:21:52

« назад - далее »

0 Пользователи и 0 гостей просматривают эту тему.

Pain

Цитата: B_Vera от 26 декабря 2010, 15:43:58
Ага,т.е. на первом месте все таки  собственное "я"?  Зачем тогда нужен брак? :D
Да места, доли и проценты как хотите расставляйте. У каждого будет индивидуальное соотношение.
Только основные составляющие элементы будут во многом похожи.

Только не поняла, почему из вышеприведенной формулы на 1м месте "я"? :???:
Listen to many, speak to a few.
William Shakespeare

B_Vera

Цитата: VolandV от 26 декабря 2010, 15:47:27
Млин, прикольно, захотел и - нате Вам. А сам на печи валяешься. Везёт же некоторым.  :P

Аха, B_Vera, тоже хочу. Но умею и без чего-то обходится, если этого пока нет. А устремления никуда не исчезают. Вот только иногда лень прикладывать собственные руки.  :D

Вот именно и ноги и голову тоже лень. Емеля!  :D
Хотя сорри. тот пошел за водой....
Вот мы и встретились!

oKsKS

Счастливый брак, без которого, по вашим словам, невозможно стать полностью счастливым-это штамп, причем едкий. Навязанный обществом и завязанный узлом на многих шеях. Люди не радуются тому, что есть, а несчастны от того, что не в браке, причем некоторые всю свою жизнь.
Нужно быть терпеливым в учении быть терпеливым.

B_Vera

Цитата: Ksju от 26 декабря 2010, 15:51:28
Счастливый брак, без которого, по вашим словам, невозможно стать полностью счастливым-это штамп, причем едкий. Навязанный обществом и завязанный узлом на многих шеях. Люди не радуются тому, что есть, а несчастны от того, что не в браке, причем некоторые всю свою жизнь.
по чьим словам? Где такое сказано? Ксю, что ты придумываешь? :o
Вот мы и встретились!

Pain

Цитата: Ksju от 26 декабря 2010, 15:51:28
Счастливый брак, без которого, по вашим словам, невозможно стать полностью счастливым-это штамп, причем едкий. Навязанный обществом и завязанный узлом на многих шеях. Люди не радуются тому, что есть, а несчастны от того, что не в браке, причем некоторые всю свою жизнь.
Ксю, я сказала = для болшинства, значит, не для всех.
Кому-то брак вообще может быть не нужен, не отрицаю.
Listen to many, speak to a few.
William Shakespeare

oKsKS

Цитата: B_Vera от 26 декабря 2010, 15:53:23
по чьим словам? Где такое сказано? Ксю, что ты придумываешь? :o

:'(
ну многие тут пишут "брак=счастье", так что без брака получается несчастье? сгнить в канаве одиночества?
Нужно быть терпеливым в учении быть терпеливым.

B_Vera

Цитата: Ksju от 26 декабря 2010, 15:56:10
:'(
ну многие тут пишут "брак=счастье", так что без брака получается несчастье? сгнить в канаве одиночества?
Смотри название темы " брак=счастье". мы ее обсуждаем, а не твои эмоции, как жить без брака?
почему тема должна видоизменяться только от тогог, что кто то хочет думать, а кто то нет.
еще раз, Ксю, мы не говорим об общем понятии счастья ( Эта тема тоже есть, автор Пайн)
мы говорим о  возможном равенстве.
Вот мы и встретились!

oKsKS

Хорошо, я привела свои аргументы и за не имением других на данный момент, удаляюсь :)
Нужно быть терпеливым в учении быть терпеливым.

nimphe

никогда не ставила между этими словами знак равенства. Для меня брак, если его рассматривать как отметку в паспорте вообще дело не обязательное. Могу рассуждать не о браке, а о любимом человеке, скорее. Любимый человек - основа счастья. Я люблю, чувствую себя любимой, дочь моя счастлива, мне все удается в работе, я чувствую поддержку, я ничего не боюсь рядом с любимым человеком. Он - мои крылья. Но одной любовью я счастлива не буду. Это, опять же, к теме "Насколько вы счастливы"  :) не буду счастлива никогда одним браком, или одной работой, или только лишь детьми. Но, мне даже немного стыдно в этом признаваться, самые счастливые моменты в жизни мне доставляла именно работа. Не ребенок, не мужчина, работа.


M a l a m a d r a

Раньше "свободных отношений" не было. Какие-либо отношения незамужней девушки с мужчиной осуждались, а подобные девушки имевшие неосторожность "засветиться" в глазах общества автоматически становились чуть ли не девицами легкого поведения. Причем, почти что всю человеческую историю так было. Всякого рода отношения без "штампа в паспорте" стали нормой совсем недавно.

Может поэтому все еще для многих людей брак=счастье? Причем, людей женского пола. Мужчинам всегда как хотелось *рахаться, так и хочется. Женатый или нет как-то не очень волнует, если только когда речь заходит о наследнике...

oKsKS

Всегда было по разному, не надо придумывать.
Нужно быть терпеливым в учении быть терпеливым.

VolandV

Цитата: Ksju от 27 декабря 2010, 19:08:54
Всегда было по разному, не надо придумывать.
Ksju, у Вас в последнее время попадаются очень взрослые мысли. Даже неожиданно как-то, приятно читать.  :flowers:

С тем, что было по разному,  Ksju совершенно права. Просто, это разное, не так обширно освещалось, как сейчас. А новое поколение всегда вносило свои коррективы в мораль и ценности. Что-то становится доступнее, что-то отживает своё время, что-то опровергается и открываются новое. Вот и меняются и взгляды и поведение.
Прежде чем заниматься нравоучениями, делайте сами так, как того требуете от других.

VolandV

Я вот тут подумал. Женщины на только не стабильны в своих взглядах, что даже иногда сами поражаются, как меняют свои же мнения на противоположные, причем за очень короткое время.  :P Как же при это, они могут получить в распоряжение стабильность? Ну откуда может взяться стабильность (пусть даже в отношениях), когда женщина сама вносит неопределенность? 
Прежде чем заниматься нравоучениями, делайте сами так, как того требуете от других.

птенчик вертолет

Цитата: VolandV от 29 декабря 2010, 18:49:12
Я вот тут подумал. Женщины на только не стабильны в своих взглядах, что даже иногда сами поражаются, как меняют свои же мнения на противоположные, причем за очень короткое время.  :P Как же при это, они могут получить в распоряжение стабильность? Ну откуда может взяться стабильность (пусть даже в отношениях), когда женщина сама вносит неопределенность?

VolandV, вы обобщаете, а это в принцыпе неправильно ::)


VolandV

Цитата: птенчик вертолет от 30 декабря 2010, 00:48:00
VolandV, вы обобщаете, а это в принцыпе неправильно ::)
птенчик вертолет, давайте тогда и сами обобщения, а то - правильно/не правильно. Давайте сразу по существу. Лично я не вижу, где и что я обобщаю, иначе написал бы без обобщения.  :)
Прежде чем заниматься нравоучениями, делайте сами так, как того требуете от других.