контрольная

[Retnuh]

тогда почему она не закрылась навсегда при первой попытке дать взятку?
а только тогда, когда пришло время умирать?

У меня еще одна версия.

Мы тратим жизнь на материальные блага, те что мы с собой на тот свет не заберем, при этом живем и надеемся, что делаем все правильно. Но в итоге как ни крути, остаеемся перед закрытой дверью ни с чем.

[B_Vera]

а почему нет? очень даже может.

Причем это мне кажется обычное дело обычных людей - жить в ожидании "что будет лучше", и живут этим будущем. А жить надо здесь и сейчас. Мой бывший муж любил говорить "всё у нас будет", и жил всё этим, я пыталась ему вбить, что у нас СЕЙЧАС есть всё, чтобы быть счастливыми, и не надо ждать для этого будущее.

многие так и живут, прошлого нет, будущего еще нет, а настоящего у них тоже нет, всё ждут лучших времен, а они не наступают.
Так и эта дверь Закона.
Человек ждет, что вот там-то будет что-то новое/лучше/интереснее, там, ждет этого, теряя время, годы, жизнь, считая, что вот-вот Дверь откроется и всё будет у него. А жизнь проходит.

Может быть....
Да, может.
С этой теорией сочинение, как то легче будет написать, чем с "правдой".
в этом случае, что получается, я должна буду объяснить свое видение мироздания?

[Retnuh]

У меня еще одна версия.

Мы тратим жизнь на материальные блага, те что мы с собой на тот свет не заберем, при этом живем и надеемся, что делаем все правильно. Но в итоге как ни крути, остаеемся перед закрытой дверью ни с чем.

Тот берет деньги, но по-прежнему не пропускает его через дверь. Человек продает все свое имущество, чтобы предложить еще большую взятку. Страж принимает ее, но все-таки не дает человеку прохода. Принимая каждую новую взятку, страж всегда объясняет: «Я делаю это только для того, чтобы ты не терял всей надежды».

[B_Vera]

krizia, Вы издеваетесь, да??????

[B_Vera]

( убежала на совещание, я скоро.....)

[Retnuh]

( убежала на совещание, я скоро.....)

Я подумала еще и раз и все таки склоняюсь к мой последней теории "Мы тратим жизнь на материальные блага, те что мы с собой на тот свет не заберем, при этом живем и надеемся, что делаем все правильно. Но в итоге как ни крути, остаеемся перед закрытой дверью ни с чем".

[krizia]

Конечно я издеваетесь))) вам же можно на контрольной пользоваться таблицами Брадиса?

[Sobol]

krizia, Вы издеваетесь, да??????

из версии, выложенной Кризи даже можно версию "ожидание лучшего" вынести)))
Что дверь закона - это жизнь, понимание того, что важно, что возможно он прошел бы за дверь, если б жил полной жизнью (как бы соблюдал законы жизни), а не сидел (тупо) возле двери в ожидании.

[krizia]

Я подумала еще и раз и все таки склоняюсь к мой последней теории "Мы тратим жизнь на материальные блага, те что мы с собой на тот свет не заберем, при этом живем и надеемся, что делаем все правильно. Но в итоге как ни крути, остаеемся перед закрытой дверью ни с чем".

А почему привратник двуручный? А почему дверь - закона, а не к примеру - истины?

[krizia]

Мб привратник - это поп (священник,  учитель монаха), в изучении и общении и приношениями к которым мы проводим жизнь. Но он все рано не откроет нам дверь,  несмотря на нашу преданность,  ожидания и взятки в конце концов. Не потому что он - плохой и вредный, а потому что он не предназначен для этого. Короче я бы сделала упор на том, что слишком много сил у нас уходит на привратников и сенсеев, а они не для этого. Ничего они не открывают несмотря на то, что мы им платим и много воемени с ними проводим. Коряво, но просто и как-то  так.

[Sobol]

Я подумала еще и раз и все таки склоняюсь к мой последней теории "Мы тратим жизнь на материальные блага, те что мы с собой на тот свет не заберем, при этом живем и надеемся, что делаем все правильно. Но в итоге как ни крути, остаеемся перед закрытой дверью ни с чем".

не поняла.
в более полной версии - нет про продажу дома и тп.
Просто отдал всё, что взял с собой в дорогу.

В притче жизнь тратиться на ожидание, и надежду.... он ее в притче же не тратит на мат.блага.
Он хочет узнать новое, заглянуть за ворота, пройти туда.

Мне понравилась твоя версия, что он по ту сторону Закона. Что эта Дверь Закона, как я увидела твою версию, не НАЧАЛО пути Закона, так сказать, а другая сторона Закона. скорее всего закона жизни. ТАм - ИСТИНА, тут, где находится он - НЕ истина.
Что тратя жизнь на ожидание, подкуп, и тп - он никогда не попадет по ту сторону Закона (читаем Закона жизни).

Может поэтому - задав вопрос - сможет ли он туда попасть, ему и был ответ, что "пока нет, но возможно", что даже задав вопрос о том, чтобы попасть туда - он уже затормозил свою жизнь, что - чтобы попасть туда - надо действовать, жить, развиваться,  а не задавать вопросы и ждать ответа. К этим ответам надо прийти самому.


голову сломала)))
Б.Вера эксперимент провела над нами, похоже)))))

[Retnuh]

Я так думаю тут нет правильного и неправильного трактования этой притчи. Все могут растолковать ее поразному.

Этот вариант мне тоже понравился

Что дверь закона - это жизнь, понимание того, что важно, что возможно он прошел бы за дверь, если б жил полной жизнью (как бы соблюдал законы жизни), а не сидел (тупо) возле двери в ожидании.

[krizia]

И кстати в притче говорится, что врата открыты, и даже привратник отходит, но что делает крестьянин? Он не пытается открыть и пройти - он нагибается и смотрит под дверь, а привратник пугает его следующими привратниками))) берет на понт)))


Пы.сы. короче:  я считаю притча не о мат благах. , а о функциях привратников и прочих сенсеев

[Sobol]

Я так думаю тут нет правильного и неправильного трактования этой притчи. Все могут растолковать ее поразному.

может эта притча показывает на свои собственные упущения, то есть, кто как ее трактует, у того в этом и пробелы...
То есть - вот зверь Закона, потом дверь в "зал медитации".... и мы начинаем искать смысл этой притчи - и по тому, как трактуем - видим СВОЮ ДВЕРЬ. То, что является нашей "дверью закона".

т.е Смысл притчи может в том, чтобы увидеть СВОЮ ДВЕРЬ, пытаясь разгадать в чем тут смысл, мы озвучиваем то, что для нас  "дверь закона"

[Retnuh]

может эта притча показывает на свои собственные упущения, то есть, кто как ее трактует, у того в этом и пробелы...
То есть - вот зверь Закона, потом дверь в "зал медитации".... и мы начинаем искать смысл этой притчи - и по тому, как трактуем - видим СВОЮ ДВЕРЬ. То, что является нашей "дверью закона".

т.е Смысл притчи может в том, чтобы увидеть СВОЮ ДВЕРЬ, пытаясь разгадать в чем тут смысл, мы озвучиваем то, что для нас  "дверь закона"

Да вот скорее всего так и есть. И "прозрел" монах, когда учитель захлопнул у него перед носом дверь, так как понял свои упущения.